Какова идеология развития в СССР в данное время? Человек с его реальными потребностями, естественным стремлением к благосостоянию просто исчез, а вместо этого на первый план выдвинуто другое — поставить и науку, и технику, и труд «на службу коммунистическому строительству». Но ведь строительство коммунизма — дело по меньшей мере далекого будущего, тогда как повышение благосостояния людей — задача сегодняшнего дня, которую нельзя отложить до того «счастливого» времени, когда будет построен коммунизм.

Как видим, главным принципом экономической стратегии партии, по существу, вновь провозглашается технократизм. В обширном разделе Программы «Экономическая стратегия партии» не говорится о том, что человек занимает центральное место в системе производительных сил общества, и удовлетворение его экономических, социальных и духовных интересов имеет первостепенное значение. Полностью обходятся молчанием взаимоотношения между обществом и природой, между экономикой и экологией, хотя это коренной вопрос общественного развития, общественного производства и человеческого бытия вообще.

Технократический подход к развитию производительных сил при игнорировании законов природы, равно как и духовной, нравственной сущности челов. веского бытия, обусловил возникновение антагонистических противоречий между обществом и природой, результатом чего явились не только невосполнимые потери в природе, но и потери в социальном благополучии людей. Об этом красноречиво свидетельствует как мировой опыт, так и в особенности опыт развития нашей страны. Тем не менее линия на количественный рост производства по-прежнему остается господствующей в экономической стратегии партии и государства. XXVII съезд КПСС поставил перед нашим обществом сугубо технократическую задачу — к концу столетия удвоить производственный потенциал страны, хотя никто не дал пока научного определения данной категории. Подобная стратегия экономического развития во многих случаях наносит вред природе, экономике, благосостоянию общества, но зато отвечает корыстным интересам бюрократического аппарата многочисленных министерств и ведомств-монополистов, ведь под такую программу будут выделены огромные средства, а это власть, причем власть реальная. Именно благодаря ей столь живуч аппарат. Чтобы ее сохранить, ему как воздух нужен производственный гигантизм, чему, естественно, мешает забота о решении социальных и экологических проблем.

Наивно полагать, что при сохранении ныне существующего огромного партийно-бюрократического аппарата, при наличии многих десятков союзных и сотен республиканских министерств возможно преодоление затратного подхода в экономике и прекращение разбазаривания общественного достояния и хищнического истребления природы. ABELDANGER: порно жмж .