Почему выбирать провод на длинном участке важно с запасом. Откуда у меня появился провод с сечением 50 мм кв. Почему все правы а я не прав. И почему я все равно буду говорить, что сечение провода лучше выбирать больше, чем меньше, и как это влияет на безопасность.
На эту тему написано много статей, приведено множество калькуляторов. Вроде все просто, я и сам написал статей не один десяток. Но все же я пытаюсь объяснить простыми словами, приводя примеры и объяснения, чтобы люди могли понять в данном вопросе, а не слепо верить дилетантам!
Это как про статью, и про 4 мм кв над которой ржали профессиональные электрики, как они писали, и говорили, что этого сечения сильно много и это плохо. Достаточно установить провод на 2.5 мм кв, все будет так же тянуть нагрузки. И духовку на 2000 -4000 ватт и одновременно с индукционной плиткой на 2000 Вт, и вообще оно того не стоит. А тем временем, с ростом цен на медный провод 4 мм кв с 20 рублей до 100 рублей за метр, добавлялось столько невежества и оскорблений. Что было понятно, что времена когда люди покупали с запасом, прошли. И вернулись те, когда люди с завистью оправдывают применение провода 1.5 квадрата в место 2.5 или 4. Руководствуясь ПУЭ: правила устройства электроустановок, якобы там в глубине правил черным по белому написано что большего сечения провода ставить нельзя, только необходимые или меньше.
А у меня почему то, когда я применяю данную таблицу, с проводом например сечением 1.5 мм2. Если подключить лампу накаливания в розетку, длиной провода 15 метров, подключить дополнительно на линию 1.5 водонагреватель, свет становится тусклее, напряжение в сети просаживается. А при использовании провода 2.5 квадрата, что переваривает 27А по таблице выше, уже просаживается не так заметно, но просадку по свету, можно заметить все равно. В то время как если я буду использовать провод 6 мм кв. То одновременно я могу включить, водонагреватель стиралку и посудомойку, и просадка будет так же заметна как и на проводе 2.5 мм2 но только с одним водонагревателем. При этом, я могу все подключать одновременно. Я не электрик, я не понимаю, как можно ставить слабое, а забирать запредельное, и говорить что это нормально и так правильно.
А как же эффект воронки, или как же например перепады температур в частном доме. Может быть это нормально для квартир, где такие проф электрики поставили провод 1.5 квадрата, под водонагреватель на 2000 ватт, который умудрялся разогревать провод в стене, что под плиткой можно было ладонью прощупать где он проходит. Но это то наверно таки нормально.
В общем все смешалось в этом царстве абсурда.
А если так посудить, то расчет сечения провода, для переменного напряжения и тока, это тоже самое что и для постоянного. И по сей день остается для многих равнозначным.
Да я считаю оно того не стоит, пытаться приводить примеры, и статьи и доказательство, того что так лучше, и больше это не плохо, а меньше это не хорошо. Но все равно буду пытаться объяснить, почему я выбираю то или иное сечение, и почему я избовляюсь от эффекта воронки у себя в солнечной электростанции, чтобы провода служили дольше, а не беру по минималке.
Вот часть моих статей на эту тему —
Какое сечение провода выбрать для инвертора или для солнечных панелей на постоянное напряжение и ток
Автоматические выключатели, сечение провода и потери в сети постоянного напряжения
Сгорели провода от солнечных панелей, не выдержали генерируемую мощность 1800 Ватт при 400В
Сгорел провод от солнечной панели при солнечном дне на 500 вольтовом гриде
Ну и трансляция в записи
Why it is important to choose a wire over a long section with a margin. Where did I get a wire with a cross section of 50 mm square. Why is everyone right and I’m wrong. And why will I still say that it is better to choose a wire cross-section more than less, and how this affects safety.
Many articles have been written on this topic, many calculators have been given. Everything seems to be simple, I myself have written more than a dozen articles. But still I try to explain in simple words, giving examples and explanations so that people can understand this issue, and not blindly believe amateurs!
It’s like an article, and about 4 mm kV over which professional electricians laughed, as they wrote, and said that there was a lot of this section and it was bad. It is enough to install the wire at 2.5 mm square, everything will also pull the load. And an oven for 2000-4000 watts and at the same time with an induction cooker for 2000 watts, and in general it’s not worth it. In the meantime, with the rise in prices for copper wire 4 mm square from 20 rubles to 100 rubles per meter, so much ignorance and insults were added. What was clear is that the times when people bought with a margin are over. And those returned when people enviously justify the use of a wire of 1.5 squares in a place of 2.5 or 4. Guided by the PUE: the rules for the installation of electrical installations, it is supposedly written in the depths of the rules in black and white that it is impossible to put a larger wire section, only necessary or less.
And for some reason, when I use this table, with a wire, for example, with a cross section of 1.5 mm2. If you connect an incandescent lamp to a socket, a wire length of 15 meters, connect an additional water heater to line 1.5, the light becomes dimmer, the voltage in the network drops. And when using a wire of 2.5 squares, which digests 27A according to the table above, it already sags not so noticeably, but a drawdown in light can still be noticed. While if I use a wire of 6 mm sq. Then at the same time I can turn on the water heater, washing machine and dishwasher, and the drawdown will be just as noticeable as on a 2.5 mm2 wire, but with only one water heater. At the same time, I can connect everything at the same time. I’m not an electrician, I don’t understand how you can put the weak, but take the beyond, and say that this is normal and so right.
But what about the funnel effect, or how, for example, temperature changes in a private house. Maybe this is normal for apartments where such professional electricians put a 1.5-square wire under a 2000-watt water heater, which managed to heat the wire in the wall, so that under the tile you could feel with your palm where it goes. But that’s probably normal.
In general, everything is mixed up in this realm of the absurd.
And if you judge like that, then the calculation of the wire cross-section, for alternating voltage and current, is the same as for direct. And to this day it remains the same for many.
Yes, I think it’s not worth it, trying to give examples, and articles and proof that it’s better this way, and more is not bad, and less is not good. But I will still try to explain why I choose this or that section, and why I get rid of the funnel effect in my solar power plant so that the wires last longer, and do not take the minimum wage.
Here are some of my articles on the subject —