Все про МРРТ дополнение по сравнению работы ШИМ контроллера и МРРТ с одним полем солнечных панелей. Все началось с того что купившие контроллеры МРРТ пользователи, стали утверждать, что МРРТ работает эффективно в любую погоду, и не важно утро или вечер. И выдают солнечные панели в разы больше энергии. С чем я в корне не согласен исходя из своих личных наблюдений. Самое простое этому объяснение. Шим контроллеры, по схемотехнике своей куда проще МРРТ контроллера заряда. И микроконтроллер тут, занят замерами и регулировкой частоты открывания транзистора.
За счет чего производится заряд АКБ. На это действие тратятся микро амперы. В то время как МРРТ контроллеры имеют на борту своем преобразователь, Который эффективен при определенной стартовой мощности, так как он сам потребляет куда больше чем ШИМ контроллер энергии. которая может составить до 400 мА в место мкА как у Шим, в зависимости от мощности преобразователя напряжения в ток импульсного преобразователя ,проще говоря его схемотехники.
Таким образом МРРТ контроллер при потреблении 2 ватта, только на свою работу, или в 20 ватт, в зависимости от мощности схема техники преобразования. Не будет работать, пока внутреннее потребление просто работы прибора не сравняется, и не станет выше входной мощности. И необходимого рабочего напряжения МРРТ контроллера.
В то время как Шим контроллер не привязан в рамках к напряжению входа солнечных панелей. Так как он опирается на напряжение АКБ. И как только напряжение с солнечных батарей, станет выше напряжения АКБ он начинает уже свою работу. Для примера МППТ контроллер из видео, для того чтобы он начал свою работу, напряжение с солнечных панелей должно входить минимум 18.5 вольт.
А ток стать выше внутреннего потребления контроллера. А за счет отсутствия таких требований у шим контроллера он начнет работу на пару ватт раньше. Так же у мррт есть свои интервалы напряжений, при которых он начинает искать точку мах мощности, за счет чего пере подключается к ним. В то время как для шим контроллера, нет такой необходимости!
All about MPPT addition comparing the operation of a PWM controller and MPPT with a single field of solar panels. It all started with the fact that users who bought MPPT controllers began to assert that MPPT works effectively in any weather, and it doesn’t matter morning or evening. And solar panels give out much more energy. With which I fundamentally disagree based on my personal observations. The simplest explanation for this. PWM controllers, according to their circuitry, are much simpler than an MRPT charge controller. And the microcontroller is here, busy measuring and adjusting the opening frequency of the transistor.
What makes the battery charge. Micro amps are spent on this action. While MPPT controllers have a converter on board, which is effective at a certain starting power, since it itself consumes much more energy than a PWM controller. which can be up to 400 mA per μA place like Shim, depending on the power of the voltage-to-current converter of the pulse converter, in other words, its circuitry.
Thus the MPPT controller when consuming 2 watts, only for its operation, or 20 watts, depending on the power conversion technique circuit. It will not work until the internal consumption of the simple operation of the device equals and becomes higher than the input power. And the required operating voltage of the MPPT controller.
Whereas the PWM controller is not tied within the framework to the input voltage of the solar panels. Since it relies on battery voltage. And as soon as the voltage from the solar panels becomes higher than the battery voltage, it starts its work. For the MPPT controller example from the video, in order for it to start working, the voltage from the solar panels must be at least 18.5 volts.
And the current becomes higher than the internal consumption of the controller. And due to the lack of such requirements for a PWM controller, it will start working a couple of watts earlier. Also, mrrt has its own voltage intervals, at which it starts looking for the max power point, due to which it reconnects to them. While for a PWM controller, there is no such need!