У 90 % людей которые интересуются альтернативной энергетикой, тянутся руки в сторону покупки, сборки, ветряков, а не в сторону солнечных батарей. И в итоге купив или собрав ветрогенератор, и получая в лучшем случае 100-300 Ватт они просто счастливы.
Но если вы, приобретаете ветрогенератор то вы должны учитывать все! Иначе рискуете остаться с игрушкой, которая может долгое время просто простаивать, из за отсутствия ветра.
Для примера за прошлый год в Новосибирске было всего 2-3 месяца ветра из 12! И ветрогенератор тут больше был как флюгер не желе альтернативой получения энергии!
В связи с чем мной было принято решение максимального перехода на солнечные батареи.
Как из моих роликов вы наблюдали у меня установлены два ветрогенератора, суммарной мощностью 900 Ватт.
В лучшем случае за сутки я с них получаю всего 200 Ватт,(обошлись они мне 23 000, не считая самодельных мачт и растяжек), а вот с 10 Солнечных батарей я получаю мах до 2300 Ватт.
Солнечных дней в России в полне достаточно чтобы даже запасаться энергией! Обошлись мне солнечные батареи не учитывая 2 неудачных образца в 2500-3200 т.р. это около 25 000 т.р. за 10 штук. В сроках жизни ветряки сильно проигрывают солнечным батареям, так как в ветрогенераторах очень много узлов за которыми нужно следить.
И так вернемся к ветрогенераторам. Так, что же делать если хочется, купить или собрать. Перво наперво проведите разведку какие ветра бывают в вашем районе чаще, какая у них интенсивность (приделы) если мах ветра от 4 до 6 м/с то покупка ветряка это трата денег!
Если вы планируете собрать ветрогенератор, то посчитайте в какую он обойдется вам цену! Порой покупка заводского ветряка в полне оправданна нежели сборка самоделки. Одни магниты чего стоят!
Очень неплохие ветра появились в этом году в Новосибирске, + то что я купил на тест китайский ветряк который показал отличные результаты.
В итоге я понял что самый мах КПД от ветряка можно добится если при выборе, сразу брать 6 лопастной ветряк, и для 12 вольтовой системы брать 24 вольтовый ветряк.
Это приводит к тому что генератору нужно меньше оборотов чтобы он начал заряжать АКБ, а из за 6 лопастей иму нужно меньше ветра чтобы выйти на номинальные обороты необходимые для зарядки.
Что мы теряем при выборе такого генератора :
Из за 6 лопастей парусность у него выше, давление на лопасти больше, мах скорость ниже.
Из за более высокого напряжения генератора получаемая мощность ниже (уменьшается ток!) например если 300 ватт 12 В , это ток 25 А , то 300 Ватт 24 В ток 12.5 А (примерно)
Но большой + такого генератора что деньги потрачены не зря и он будет работать больше по времени нежели трех лопастной с 1200 об/м мощностью 500 Ватт.
Про эти сравнения можете посмотреть ранее.
И так подведу небольшой итог: очень многие мечтают о ветряке, и чтобы ваша мечта была более реальной, берите правильный ветрогенератор, или рассчитывайте его исходя из скорости ветра, а не на абум!
Я, конечно, теоретик… но смотрю в сторону ПЯТИ лопастного ветряка.
6-лопастный кажется мне слишком «сбалансированным», т.е. довольно часто лопасти могут замирать в «мертвой» точке, сдвинуть с которой нужен порыв достаточной силы. А 3 и 5-лопастные в этом плане «неуравновешенные» и достаточно малейшего ветерка, чтобы винт снова пытался «уравновеситься», т.е. делал оборот…
Не нужен особый порыв ветра, все зависит от формы изготовления лопастей, 6 лопастей легко может раскрутить ветер , прямой от 2 х м/С.