Продолжительность теста составила 17.04.2013 по 18.05.2013. Проще говоря тест составил один месяц. Все измерения были записаны и проанализированы, для сильно любопытных приведу небольшие, урезанные данные.
Ветер из 30 дней был всего 18 дней.
Мах полученная мощность составила 126 Ватт. (Показания снимаются с ваттметра, единица измерения Ватт/ч — ничто иное как мощность суммарная отданная ветрогенератором на АКБ, а не мощность отдаваемая в час!) — Похоже, это такое чувство юмора у китайцев чтобы запутать. В связи с этим показания сразу написал в Ваттах.
Минимальная получаемая мощность за сутки составила 50-60 Ватт/ч.
Средняя получаемая мощность за сутки составила 90- 100 Ватт/ч.
Максимальная получаемая мощность за сутки составила 126 Ватт/ч.
При получении данных не какие манипуляции с ветряком проделаны небыли. Данные были получены в центре города, при высоте мачты всего 10 метров. (не в поле, не в деревне — ветра в области сильно отличаются от центра города , проверенно).
Ветра отличаются в хучшую сторону, в городе они слабее, и с разной интенсивностью, а так же могут сильно менять свае направление.
И так подведем итоги : полученная мощность за 30 дней составила:
— Германия 550 W 12 В — всего выработал 270 Ватт, мах ток 18А
— Китай 300 W 24 В — всего выработал 1020 Ватт, мах ток 10А
Как многие обратили из видео роликов, что Китай 300 W очень часто заворачивает хвост, и большое количество энергии просто теряется в пустую.
Было проделано следующее: зафиксирован хвост в обычном положении, без возможности поворота. В связи с чем произвожу старт следующего теста.
Длительность нового теста, будет составлять 30 дней. В конце второго теста будем иметь более широкое представление о зависимости полезности этого механизма уклонения ветрогенератора в городском цикле.
