В данном видео, я произвожу первое независимое тестирование солнечной панели Sila 100 Watt поликристалл. Очень важно, размер солнечной панели составляет 1100х678, сразу видно это не современные солнечные панели которые выдают, даже не так а которые округляют до 100ватт размерами до 1020х670. Это стоит запомнить чтобы если вы не в теме что такое современные солнечные панели, в уменьшенном форм факторе. Я провел тестирование более 50 разных видов, форм факторов, и солнечных панелей на разную мощность. И давно мне не встречались солнечные панели именно с током + Толлеранс, который больше фактического. Ну и хорошего качества самих солнечных клеток. Панель пролежала все ремонты в темном и прохладном месте, и ждала выезда именно сюда, так как тут при моих наблюдениях, у меня получается снять все показания не только максимально точно, но произвести больше наблюдений за короткий промежуток времени, за счет чистого воздуха в тайге на возвышенности. Чем когда я пытаюсь произвести подобные измерения у себя дома. Где чистота городского воздуха, не всегда позволяет обрисовать полноценную картину, за короткий промежуток времени.

И так вернемся к данной панели, провод панели жестковат, и имеет сечение 2, 5 квадрата. Солнечные панели подобного плана, лучше не использовать в сборках на HIGH Voltageс напряжением работы более 100 Вольт. это не более 4 солнечных панелей последовательно. (относится по моему личному наблюдению к большинству солнечных панелей, которые вы не сможете правильно выбрать, проверить, и у которых производитель не пишет возможное рабочее напряжение цепи)

И так получены следующие данные при замере солнечной панели в разных условиях, от облачной погоды до мах толеранса. Меня интересует два последних параметра.

6А *17.5В = 105Ватт Пиково при мах толерансе!
Фактическое 6А*14.4В=86,4 Вольта
Отличные показатели для солнечной панели которые я уже давно не видел! Особенно если рассматривать солнечные панели на 36 элементов, а не на 72 или 144 элемента на 12 вольт 100 Ватт. Именно про это идет речь в конце видео. Ибо об этом мало кто знает, но разжевывать про это на каждом этапе мне как то не хочется, тем более, я про это все хочу снять видео, но не получается. В котором постараюсь более расширенно развернуть эту тему.

По поводу 6А это ток который будет в максимальном толерансе солнечной панели, но ни как не постоянно при солнце, Фактический исходя из моей формулы составит 5.65 А Но судя по стикеру тут явно что то не то с данными, по этому исходя из моих наблюдений и коэффициента погрешности расчетов, я бы предположил, что более правильный рабочий ток будет по моим расчетам 5.78А естественно в точки МАХ мощности, что на панели почему то указывается как ток холостого хода. Конечно, в ближайшие дни, как только солнечная панель будет установлена в связку, она немного опустится по показателям, а за 2-3 года весьма заметно. Но тогда, солнечная панель уже будет б/у. Но пока она новая, полученные мной данные явно выше заявленных.  Конечно же кроме рабочего и холостого напряжения, так как рабочее напряжение, уж больно завышено, а вот холостое наоборот занижено. 1 Вольт это много для 12 вольтовой солнечной панели, но это мое сугубо личное решение.

В общем подведу итог, солнечная панель имеет хороший профиль, и профиль не дешёвый, а именно специализированный, как раз для материала по профилю который я хотел снять именно с демонстрацией мне его не хватало. В подробности вдаваться опять таки заранее не буду. Забавно, профессионалы которые все знают о панелях, про это ролики не снимали еще:)) Как так то. А это очень важно тем более для Сибири или для влажных регионов. Стекло обычное, ничего в нем особенного я не заметил, а вот солнечные элементы на мой взгляд старые, и имеют эффективность до 20%. На момент 19 -20 года эта технология я думал уже не будет присутствовать на рынке, но как я ошибался, когда и в 22 году, они еще наполняют рынок при возможности наличии эффективности 22-27% клеток. Но элементы в моем образце не имеют явных структурных аномалий, а значит элементы класса А+.

А теперь самое интересное, это нужно чтобы солнечная панель поработала пару лет чтобы просчитать процент деградации, и оценить защитное покрытие солнечных элементов, но это уже другие замеры в будущем.  За пару лет обычно, она начинает сдавать, и если это произойдет, я могу сказать сколько она фактически прослужит, а вы?

Это независимый обзор! Обзор не заказной! Никаких договорённостей, ни с продавцом ни производителем нет. Я не разрешаю встраивание видео в целях рекламы или для других целей на других платформах. Запрещаю использовать материалы в суде! Видео материал снят в ознакомительных целях, и выкладывается на моем проекте!

 

In this video, I am doing the first independent testing of the Sila 100 Watt polycrystalline solar panel. It is very important that the size of the solar panel is 1100×678, you can immediately see that these are not modern solar panels that give out, not even that, but which are rounded up to 100 watts in sizes up to 1020×670. This is worth remembering so that if you are not in the subject of what modern solar panels are, in a reduced form factor. I have tested over 50 different types, form factors, and solar panels for different capacities. And for a long time I have not met solar panels with current + Tollerance, which is more than the actual one. Well, good quality of the solar cells themselves. The panel lay all the repairs in a dark and cool place, and was waiting for the departure exactly here, because here, with my observations, I manage to take all the readings not only as accurately as possible, but to make more observations in a short period of time, due to the clean air in the taiga on hills. Than when I try to take similar measurements at home. Where the purity of the city air does not always allow you to paint a complete picture in a short period of time.

And so back to this panel, the wire of the panel is harsh, and has a cross section of 2.5 squares. Solar panels of this kind should not be used in HIGH Voltage assemblies with an operating voltage of more than 100 volts. it is no more than 4 solar panels in series. (refers, according to my personal observation, to most solar panels that you cannot correctly select, test, and for which the manufacturer does not write the possible operating voltage of the circuit)

And so the following data was obtained when measuring the solar panel in different conditions, from cloudy weather to max tolerance. I’m interested in the last two options.

6A * 17.5V = 105W Peak at max tolerance!
Actual 6A*14.4V=86.4 Volts
Excellent performance for a solar panel that I have not seen for a long time! Especially if we consider solar panels with 36 cells, and not 72 or 144 cells at 12 volts 100 watts. That’s what we’re talking about at the end of the video. Because few people know about this, but I don’t feel like chewing about it at every stage, especially since I want to make a video about it all, but it doesn’t work. In which I will try to develop this topic in more detail.

Regarding 6A, this is the current that will be at the maximum tolerance of the solar panel, but it’s not always constant in the sun, The actual one, based on my formula, will be 5.65 A But judging by the sticker, there is clearly something wrong with the data, so based on my observations and the coefficient calculation errors, I would assume that a more correct operating current would be, according to my calculations, 5.78A naturally at the MAX power points, which for some reason is indicated on the panel as no-load current. Of course, in the coming days, as soon as the solar panel is installed in a bundle, it will drop a little in terms of performance, and in 2-3 years it will be very noticeable. But then, the solar panel will already be used. But while it is new, the data I received is clearly higher than stated. Of course, in addition to the working and idle voltage, since the working voltage is too high, but the idle voltage is, on the contrary, underestimated. 1 volt is a lot for a 12 volt solar panel, but this is my personal decision.

In general, to summarize, the solar panel has a good profile, and the profile is not cheap, but specialized, just for the material on the profile that I wanted to shoot with the demonstration, I didn’t have enough of it. Again, I will not go into details in advance. It’s funny, professionals who know everything about the panels have not shot videos about this yet :)) Something like that. And this is very important, especially for Siberia or for humid regions. The glass is ordinary, I didn’t notice anything special in it, but the solar cells, in my opinion, are old, and have an efficiency of up to 20%. At the time of 19-20, I thought this technology would no longer be present on the market, but as I was wrong, when in 22, they still fill the market with the possibility of having an efficiency of 22-27% of cells. But the elements in my sample do not have obvious structural anomalies, which means the elements of class A +.

And now the most interesting thing is that it is necessary for the solar panel to work for a couple of years in order to calculate the percentage of degradation and evaluate the protective coating of solar cells, but these are other measurements in the future. After a couple of years, it usually starts to fail, and if this happens, I can tell you how long it will actually last, and you?

 

Автор: DmitriyN.

Администратор проектов Peling

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *