Провел Тест солнечных панелей, отличие И сравнение Монокристаллической панели от поликристаллической панели одного производителя, одной партии, после эксплуатации солнечных панелей разное время, с новой. А так же сравнение моно с поли солнечными батареями.
Первый русскоязычный тест одновременного замера тока и напряжения двух типов солнечных панелей, также что происходит с солнечными панелями через 3 года эксплуатации по сравнению с новыми солнечными панелями той же партии. Данное видео должно положить конец спорам о том какую солнечную панель выбрать моно или поли кристалл. И о том что лучше работает в пасмурную погоду, или при ярком солнце. Подобный тест проводился на другой мощности солнечных панелей, где так же вышла победителем поли кристалл, даже за рубежом многие берут поли солнечные панели дабы они по их мнению работают по эффективней. Странно но современные солнечные панели моно и поли по эффективности зачастую находятся на одном и том же уровне.
По началу лет так 7 назад я отдавал предпочтение поли кристаллическим панелям из за их цены, они были на порядок дешевле моно кристаллического кремния. Но шли годы интерес рос и я приобрел заводские панели, а сделав замеры расстроился в полученных данных, тем немение надежда еще была. После закупок разных клеток, из моно кристаллического кремния и сборки самодельных солнечных панелей, данные которые я получил при замерах так же были не столь утешительные. О чем я пытался давно донести до тех кто смотрит мои ролики, но большинство людей кто пользовался моно панелями говорили одно и тоже в что я сам почти поверил. А именно то что моно панели работают лучше в пасмурную пагоду. И до сегодняшнего дня подобные ролики делаю только я, а именно сравниваю по току и напряжению одновременно моно и поли солнечные панели.
И вот решил я провести еще один интересный эксперимент в котором по мимо сравнения двух разных типов солнечных панелей будет еще учавствовать панель которая проработала уже три года. Многие вкурсе, что я порой долго храню в чулане солнечные панели, которые ждут своего часа чтобы поучаствовать в каком то тесте или эксперименте, и вот для сравнения двух таких солнечных панелей из одной партии настал. Плюс я решил провести сравнение трех панелей так как пришли мне новые приборы и я успел их перед тестом все одинаково откалибровать под свой эталонный прибор.И заодно проверил их погрешность при калибровке которая соответствовала данному типу приборов.
И так на улице начало сентября, чистое дневное небо, яркое солнце и я снял следующий эксперимент, да забыл сказать что в данном эксперименте также я проанализировал панели на выгорание, и за три года оно уже достаточно заметное, но в прочем если покупать панели другой партии подобное отличие можно даже не заметить и списать на якобы другие клетки. Но преимущество данного эксперимента именно в том что панели из поли кристаллического кремния из одной партии. И мощность у всех тестируемых панелей 50 ватт.
И так первый замер который я делал на ярком солнце начнем с ближней панели из поли кристаллического кремния :
1 Новая солнечная панель 50 Ватт Poly I=3.514 U= 20.45 W= 71.8613
2 Солнечная панель которая проработала 3 года 50 Ватт Poly I=3.390 U=20.20 W=68.478
3 Новая солнечная панель 50 Ватт mono I=2.813 U= 20.81 W= 58.53853
Вечером на закате солнечного дня на отраженном свете я получил следующие значения :
1 Новая солнечная панель 50 Ватт Poly I= 0.016 U= 15.48 W=0.247
2 Солнечная панель которая проработала 3 года 50 Ватт Poly I=0.015 U=16.92 W= 0.2538
3 Новая солнечная панель 50 Ватт mono I= 0.013 U= 16.03 W= 0.2084
Как можно заметить из полученных данных что поли панели лидируют при любой погоде, а получаемая пиковая мощность по току превосходит на порядок моно кристаллическую панель, и даже старая поли панель заметно опережает моно.
И еще из данного эксперимента можно вынести еще одну очень интересную информацию что поли панель которая проработала 3 года имеет в вечернее время в прохладную погоду более высокие показатели чем новая поли панель. Мое предположение это связано с тем что б/у панель более светлая а значит лучше принимает рассеянный свет.
Вот такой вот интересный эксперимент провел я в последние дни лета в 2016 году. Которые я думаю стоят затраченного времени которое я провел как в ожидании так и по подготовке данного теста. Вот именно отсюда я могу дать вам совет смотреть на поли кристаллический кремний шире не желе в какую пагоду что работает, так как данных на которые стоит обращать внимание при покупке солнечных панелей достаточно много.
Pery test solar panels, unlike mono The poly and new poly and poly after 3 years of operation
The first Russian-language test at the same time measuring the current and voltage are two types of solar panels, and what happens to the solar panels after 3 years of operation in comparison with new solar panels of the same party. This video should put an end to the debate about how the solar panel to select mono or poly crystal. And about what works best in cloudy weather or in the bright sun. A similar test was conducted on a different power of solar panels, which also came out the winner of the poly crystal, even abroad, many take poly solar panels so that they in their opinion on the effectiveness of work. Strange but modern solar panel mono and poly performance often are at the same level.
At the beginning of years ago so 7 I preferred poly crystalline panels because of their price, they are much cheaper mono crystalline silicon. But the years passed and interest grew, I bought the factory panels, and making measurements in the upset of the data, the hope was still nemenie. After procurement of various cells of mono crystalline silicon and build homemade solar panels, the data that I have received during the same measurements were not so comforting. What I have tried for a long time to convey to those who watch my videos, but most people who have used mono panel said the same thing in that I almost believed. Namely the fact that mono panels work better in overcast pagoda. To this day, these videos do just me, namely, comparing current and voltage both mono and poly solar panels.
So I decided to spend another interesting experiment in which at by comparing two different types of solar panels will still participate panel that has worked for three years. Many vkurse I sometimes long to keep in the closet solar panels that are waiting in the wings to take part in a certain test or experiment, and this is to compare two such solar panels from the same batch has arrived. Plus, I decided to compare the three panels as it came to me, new equipment and I could test them before all equally calibrated for your reference pribor.I checked at the same time, their error in calibration which corresponded to this type of devices.
And just outside the beginning of September, the net daytime sky, bright sun and I have removed the following experiment, but forgot to say that in this experiment, as I analyzed the panel on the burning, and in three years it already noticeable, but otherwise if you buy a bar of another party such a difference can not be attributed to the notice and allegedly other cells. But the advantage of this experiment lies in the fact that the panel of the poly crystalline silicon of a single party. And the power of all of the test panels of 50 watts.
And so the first measurement that I did in the bright sun will begin with the near panel poly crystalline silicon:
1 The new solar panel 50 watt Poly I = 3.514 U = 20.45 W = 71.8613
2 solar panel that worked 3 years 50 Watt Poly I = 3.390 U = 20.20 W = 68.478
3 New solar panel 50 watt mono I = 2.813 U = 20.81 W = 58.53853
In the evening, at sunset on a sunny day reflected light I received the following values:
1 The new solar panel 50 watt Poly I = 0.016 U = 15.48 W = 0.247
2 solar panel that worked 3 years 50 Watt Poly I = 0.015 U = 16.92 W = 0.2538
3 New solar panel 50 watt mono I = 0.013 U = 16.03 W = 0.2084
As can be seen from the data that the poly panels are leading in all weather conditions, and the resulting peak output current exceeds by an order of mono crystalline panel, and even the old poly panel is well ahead of mono.
And from this experiment can be taken another very interesting information that poly panel which has worked for 3 years in the evenings in the cool weather higher rates than new poly panel. My guess is due to the fact that the b / u panel lighter and thus better to accept the scattered light.
Here is such an interesting experiment, I spent the last days of summer in 2016. Which I think are worth the time I spent in anticipation of and preparation for this test. That’s right here, I can advise you to look at the poly crystalline silicon jelly no wider in some pagoda is working, because the data on which you should pay attention when buying solar panels enough.