Форум

При пасмурной погоде работает и mppt и pwm, а по поводу опастности, можно и от 3 вольтовой батарейки угробится. :-):-) смотря как осторожничать (меры безопастности).

Смотрим хар-ки твоей панели:
ОПИСАНИЕ СОЛНЕЧНАЯ ПАНЕЛЬ 250 ВТ 24 В (POLY-SI)

Кремниевые поликристаллические
Эффективность фотоэлектрического преобразования(КПД) - до 16%
Класс качества - А++
Стекло - бельгийское закалённое (специальная серия для солнечных модулей)
Cветопроницаемость стекла: 97%
(выдерживает без повреждения металлический шарик 227 г., с высоты 1 метр)
Ветровая нагрузка: до 60 м/с (200 кг на квадратный метр)
Фронтальный ламинат - Hi-sheet RC 02B (0.45 мм. толщина), Япония
Подкладка - фольгированный материал, PTL3-38/75(0.17 мм. толщина), Krempel, Германия;
Оптимальная температура без потери мощности: до +45°C
Рабочий диапазон: от -40℃ до +80℃
Степень герметизации - IP 65 (герметизированный корпус для эксплуатации на улице)

Энергетические показатели

Номинальное напряжение солнечной батареи (Uн): 24В
Паспортная мощность солнечной батареи (Wр): 250 Вт
Напряжение максимальной мощности (Up): 35.5 В
Рабочий ток (Ip): 7.04 А
Напряжение холостого хода (Uxx): 44 В
Ток холостого хода (Iхх): 7.68 А

И видим что ТММ соответствует 35,5 Вольтам. При этом ток будет 7,04 А.
Если будем использовать ШИМ-контроллер, то получим ток примерно 7,1...7,2А при напряжении 25..27 Вольт
Т.е. 177...195 Вт
Вместо 1кВт ( с использованием МРРТ контроллера) мы получим примерно 720 Вт.
Вопрос: "Готов ли ты смириться с недобором 280 Ватт каждый час"? Те одна панель из четырёх у тебя стоит для красоты.
Контроллер стоит 20 круб. панель 15.
А вот при пасмурной погоде МРРТ контроллер тоже выиграет у обычного. Из-за того, что напряжение сб практически не изменяется, а вот ток падает. ИМХО.
Голосую за трейсер!

Цитата nesh24 December 17, 2015, 21:36
решение интересно, если добавить еще одну панель,+ $ останется

Лучше добавить панель, ИМХО. Себе заказал TS-60, хотя тоже думал о MPPT-60. На разницу в цене возьму еще одну панель на 300 ватт. У меня ток отдачи с одной панели почти 11 ампер, итого считаем 25*11=275 ватт.

Цитата aleks1270 June 29, 2016, 19:17
Если судить по хорошему, в альтернативе надо боротся за каждый ват электроэнергии, "я добавлю панель и еще на этом съэкономлю" можно вообще круто съэкономить этим незанимаясь, но посчитайте количество ваттов недополученные за срок эксплотации, и прибавьте потери: провода, акб, инвертор, и получится что смысла во всем этом нет, в лучшем случае отобьется у наших внуков, да и то спорный вопрос по сроку службы, ремонта, замены всего, несчитая проводов <img src='http://peling.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif' alt=':-)' width='20' height='24' class='wpml_ico' /> , суть альтернативы это не добыча чегото, а планомерно расходовать и использовать там где это необходимо. <img src='http://peling.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif' alt=':-)' width='20' height='24' class='wpml_ico' />
Извените за резкость, наболело :-):-):-)

🙂 Недополученные ватты, это тоже довольно субъективное понятие. У меня туча закрыла Солнце, ватты недополучены 😉 Вообще, лично я, строил свою систему, исходя из потребления именно при пасмурной погоде. Среднее потребление 170 ватт/час. Солнечные панели должны покрывать именно облачность, плюс немного более. Итак, 3 панели в сплошную облачность, когда нельзя даже определить положения Солнца, выдают 5 ампер. Итого 125 ватт при 25 вольтах. Мне по хорошему надо еще парочку панелей, чтобы вписаться в базовое потребление. Вообще альтернатива, это или крайняя необходимость, или психология или игрушка. Для кого как, кто согласен вваливать деньги, чтобы быть независимым, кому просто нравится возиться с электроникой и электрикой. Во мне например, все три доктрины сошлись, но толкнула именно необходимость. А теперь понеслось..... Насчет ветряка еще начинаю думать.... Так вот. 😉

Вот каждый второй допускает ошибку в расчетах получения мощности с панелей при PWM контроллере наивно полагая что у них всегда акб заряжен. А теперь представьте что акб за ночь сели (футбол смотрели и т.п) а с утра яркое солнышко. И что мы имеем? при 24 вольтовой системе полностью разряженый акб будет 21 вольт. с 250 ваттной панели (как предполагали ранее) 7.1 А идет. Допустим при начале зарядки напряжение поднимется до 22в на акб итого через PWM контроллер мы будем получать с панели 22*7.1=156,2 Ватт*ч до тех пор пока акб не наберет достатучную емкость, чтобы поднялось напряжение (а если мы в это время продолжаем потреблять электричество ? то такая мощность будет вырабатываться далее.
А вот с MPPT контроллером дело обстоит иначе. При тех же условиях (яркое солнце, полная отдача с панели 250 ватт) будет 250 ватт / 22 вольт = 11,36 ампер приходить на акб. (вместо 7.1А) На 37,5% больше! (Да , да грубый подсчет, нужно учитывать КПД преобразования и т.д Но факт остается фактом. с МППТ контроллером вы всегда будете получать всю мощность с панелей, которую они вырабатывают от солнца - независимо от напряжения на акб.