Сразу скажу, что еще 10 лет назад, людям нужно было именно доказательство, как говориться видео одним дублем. И по этому ролики я снимал с минимальным обрезанием, чтобы было все от начала до конца. Если это был эксперимент, он снимался по дням моментам. В разных сериях. Редакторов раньше толком и не было нормальных. Да и компьютерное железо с трудом тянуло длинные ролики. Если вы бы в то время занимались чем-то подобным, то это бы знали, и не задавали глупых вопросов. Мне же это было интересно, разобраться во всех вопросах дотошно, но получить точные выводы и информацию.
Солнечные панели с 2007 года по 2014 год, для большинства это было что то новое и не интересное. Ибо стоило дорого, и для многих, проще было не парится, а платить около 1 рубля с копейками за кВтч. Для меня же это стало настоящим открытием, и возможностью применять и понимать эту энергию. По этому многое, я просто по крупицам собирал. И долго копил, то на элементы, то на контроллеры то искал бу АКБ. Именно по этому начиная с самого нуля, и нуля информации. Я находил проблемы, зависимости решения, и всегда был погружён в технологии этого месяца. Ибо в мире все менялось каждый месяц а не в 5 или 10.
Поступил комментарий:
Несуразность происходящего тут в том, что моно должна выдавать больший ток на единицу площади, а поли меньше. Поэтому моно панель должна иметь меньшую площадь, чем поли, при равной мощности, а тут всё наоборот, что явно не логично… Возможно это панели разных поколений. Сами подумайте, может-ли панель из отходов производства (поли), быть лучше основного производства (моно)? Нет конечно же! А разница в них ещё и в том, что для моно необходимо быть именно под 90 градусов к солнцу, чтобы нормально работать, а поли нормально работает и при других углах к солнцу. Т.е. по сути поли более универсальная, а за одно и более дешёвая и менее требовательная к точности позиционирования к солнцу в течение дня. Лично моим выбором точно был бы поли. А в идеале, я хотел бы дождаться появления на рынке перовскитных панелей, что позволило бы сэкономить ещё больше. их массовое производство отложилось из-за войны, т.к. открытие 2 их заводов планировалось в РФ и Германии, кажется в 23 году ещё, если не ошибаюсь.
Мой ответ :
год ролика 15, и это видно, солнечные панели выпускались с 12 года по 16 год. Не имея информации, делая подобные выводы. Якобы демонстрируя свой профессионализм, это повод для того чтобы полностью его перечеркнуть! У меня была серия роликов, начиная с самоделок, где поли кристалл, выигрывал всегда. До поколения солнечных панелей, которые у нас стали продаваться с 18 года. Естественно в странах производителях, он продавались, и наполняли рынки этих стран раньше. Очень жаль, что разносчики подобных заблуждений, не капли не сомневаются в своем заблуждении!
Раньше моно были не просто дороги, но и гораздо слабее по выработке солнечных панелей поли кристалла. И отсюда у меня была серия роликов, где я каждый этап разжевывал. У моно был так же и брак. Про который я так же рассказывал. И исходя из цены качества возможностей, многие не готовы были переплачивать стоимость одной дополнительной солнечной панели. Приобретая например 10 моно. Отсюда, большинство приобретало поли, причем те же 10, а на дополнительные деньги приобретало лучше контроллер заряда. И да гибридных инверторов в то время не было. И уж тем более так массово.
Сегодня все изменилось, но куча нюансов так же осталось. К сожалению, по любому направлению, куча сплетен, а именно достоверного анализа 0. И это очень печально. Когда нибудь может быть, я этим поделюсь.
И еще, ответьте себе на один вопрос, сколько еще авторов по альтернативной энергии, заморачивалась, чтобы калибровать все свои приборы, чтобы они показывали максимально точно и одинаково. Чтобы измерения, были предельно наглядными. Я уже молчу что авторов то не осталось. Остались кругом одни блогеры да магазины. Для которых это реклама, чтобы нагнать себе аудиторию.
