Солнечная электростанция в декабре +5 и хоть что-то выдает а ветрогенератор бы не работал

Мне тут написали пару таких комментариев, на которые я уже ответил, но я решил, еще раз показать наглядно. Что хоть что то выдает, к ветрогенератору не относится! Так как это линейное устройство и ему нужен минимально определенный ветер, чтобы он хоть что то чуть чуть показал. И мне, очень сложно привести пример, работы солнечных панелей. Как они работают, в широком и плотном диапазоне погоды, по сравнению с ветрогенераторами. Но я постараюсь такой пример привести ниже, чтоб попытаться в очередной раз вам донести, что хобби и втирание продукта и залечивания. Ну это как бы разные вещи.

Например

СОЛНЕЧНАЯ — когда работает солнечная панель и выдает свой наминал -когда чистое ясное небо, и солнечная панель находится на оптимальном углу установки по отношению к лучам солнца прямо направленно.

ВЕТРОГЕНЕРАТОР — Когда работает ветрогенератор и выдает свой номинал по мощности. Когда сила ветра = паспортное рассчетно измеренной ОТК. А мощность в час измеряется только при прямом ветре, который в 90% случаем невозможно получить. Я бы мог написать и 99% и обосновать. Но не стану, ибо это не тема для разговора!

В каких случаях Ветряк или солнечная, будет выдавать минимум

Солнечная — когда есть солнце за тучами или облаками, дымкой смогом пылью, и тд. Главное условие, чтобы минимальное излучение от светила, должно добраться до солнечной панели. Которая естественно для эффективности, должна быть установлена так же как и в первом варианте. Максимально направленная на солнце, под необходимым углом. При этом, может быть так, что на улице визуально, погода схожа, либо с ранним утром, либо же с вечером. Небо может быть при этом разной плотности и цвета, главное чтоб был необходимый минимум, пусть и рассеянный, и пусть определенного спектра, который до нее смог добраться. При этом от Эффективности поколений, эта мощность так же зависит (КПД клеток солнечной панели.) И по сути солнца то не будет, но при этом мы будем что то получать как на примере моего видео ниже.

И если солнечная панель может как то, и хоть что то выдавать, то с ветрогенератором это не пройдет.

Ветрогенератору, для того чтобы что-то выдавать, необходим ветер, чуть выше минимального рабочего ветра. Который естественно будет выше стартового. Стартовый ветер — это когда лопасти начинают вращаться, но их скорости вращения, недостаточно для выработки генератором ни тока не напряжения. По этому, у ветрогенераторов следующий этап идет минимальный ветер при котором начинается выработка ЭЭ. При этом она будет по напряжению и току меньше чем требуется для заряда например аккумулятора. И по этому для большинства контроллеров, для того чтобы заряжать АКБ. Необходимо чтобы с ветрогенератора напряжение было выше, напряжение АКБ. И по этому я написал выше минимальное рабочее напряжение должно быть чуть выше.

И таким образом, наличие стартового ветра — это никакой не показатель что ветрогенератор работает когда лопасти крутятся. И ветер минимальный, может составлять например от 2 м/с. Минимальный рабочий ветер так же не показатель, потому что напряжение будет недостаточное для заряда АКБ и ниже напряжения АКБ. А это зачастую ветер уже 5-7мс. И того, плавно подходим к тому, а у кого часто есть такой ветер чтобы ветрогенератор выдавал, как мне написали в комментариях, хотя бы минимум выдает? 

А номинальная скорость ветра, таких ветрогенераторов, зачастую достигается при ветре 9 -15мс. А такой ветер насколько часто у вас?

Ну и теперь подумайте, стоимость ВЭУ на 1000 ватт реальных + контроллер МРРТ + мачта + его необходимо обслуживать хотя бы в квартал, проверять узлы. А некоторые издания, рекомендуют проверять после каждых штормовых ветров. С ценником за 1 000  баксов, и порой за 2 000 баксов это от 100 000 до 200 000 минимум получать, это разве нормально?

И еще раз, а вы можете спрогнозировать когда конкретно, и сколько конкретно по времени он у вас проработает?

Вот и получается, что бензиновый гена, который я например купил себе, когда нет солнца, за 3 000р куда выгодней с канистрой, чем такое чудо. И не забывайте, что для работы ветрогенератора необходим постоянный ветер, а не порывы. Вы же не едите на авто, где проезжая 1 минуту, 100 минут его толкаете, и так постоянно со словами, ну он хотя бы немного едет.

Вот даже и не знаю, кроме как пиара чтобы этот хлам продавать, кричать на каждом углу, берите и энергия у вас появится, и без необходимого ветра. И в это верить и покупать, на мой личный взгляд, это ну очень глупо. Но еще глупее это поддерживать!

 

They wrote me a couple of comments like this, to which I have already responded, but I decided to show it clearly once again. Anything that gives anything away does not apply to a wind generator! Since this is a linear device and it needs a minimum certain wind for it to show at least something. And it’s very difficult for me to give an example of the work of solar panels. How they work, in a wide and dense range of weather, compared to wind turbines. But I will try to give an example below in order to try once again to convey to you that rubbing in the product and healing is a hobby. Well, these are kind of different things.

For example

SOLAR — when the solar panel is working and gives out its nominal value — when there is a clear clear sky, and the solar panel is at the optimal installation angle in relation to the rays of the sun in a direct direction.

WIND GENERATOR — When a wind generator operates and produces its rated power. When wind force = passport calculated and measured by quality control department. And power per hour is measured only in direct wind, which in 90% of cases is impossible to obtain. I could write 99% and justify it. But I won’t, because this is not a topic for conversation!

In what cases will a wind or solar generator produce a minimum

Sunny — when there is sun behind clouds or clouds, haze, smog, dust, etc. The main condition is that the minimum radiation from the light must reach the solar panel. Which, naturally for efficiency, should be installed in the same way as in the first option. Directed as much as possible towards the sun, at the required angle. At the same time, it may be that the weather outside is visually similar, either in the early morning or in the evening. The sky can be of different densities and colors, the main thing is that there is the necessary minimum, albeit diffuse, and albeit of a certain spectrum that can reach it. At the same time, this power also depends on the Efficiency of generations (the efficiency of solar panel cells.) And in fact, there will be no sun, but at the same time we will get something as in the example of my video below.

And if a solar panel can somehow produce something, then this will not work with a wind generator.

A wind generator, in order to produce anything, needs wind slightly above the minimum operating wind. Which will naturally be higher than the starting one. Starting wind is when the blades begin to rotate, but their rotation speed is not enough for the generator to generate either current or voltage. Therefore, for wind generators, the next stage is the minimum wind at which energy production begins. In this case, the voltage and current will be less than what is required to charge, for example, a battery. And for this reason, for most controllers, in order to charge the battery. It is necessary that the voltage from the wind generator be higher than the battery voltage. And that’s why I wrote above, the minimum operating voltage should be a little higher.

And thus, the presence of starting wind is not an indicator that the wind generator is working when the blades are spinning. And the wind is minimal, for example, it can be from 2 m/s. The minimum operating wind is also not an indicator, because the voltage will be insufficient to charge the battery and lower than the battery voltage. And this is often already 5-7ms wind. And then, we gradually approach the question: who often has such wind that the wind generator produces, as they wrote to me in the comments, at least the minimum output?

And the rated wind speed of such wind generators is often achieved at a wind speed of 9 -15 ms. How often do you experience such wind?

Well, now think about the cost of a wind turbine for 1000 real watts + MPRT controller + mast + it needs to be serviced at least every quarter and the components checked. And some publications recommend checking after each storm winds. With a price tag of 1,000 bucks, and sometimes for 2,000 bucks, that’s a minimum of 100,000 to 200,000, is this normal?

And again, can you predict exactly when, and exactly how long it will work for you?

So it turns out that a gasoline gene, which I, for example, bought for myself when there is no sun, for 3,000 rubles is much more profitable with a canister than such a miracle. And don’t forget that a wind generator requires constant wind, not gusts, to operate. You don’t drive a car where, after driving for 1 minute, you push it for 100 minutes, and so on constantly with the words, well, at least it drives a little.

I don’t even know, except for PR to sell this rubbish, shout at every corner, take it and you will have energy, and without the necessary wind. And to believe and buy this, in my personal opinion, is very stupid. But it’s even stupider to support it!

Автор: DmitriyN.

Администратор проектов Peling

Добавить комментарий