Солнечные панели из поли и моно кристаллического кремния, в лидерах будут еще очень долго, пленочные технологии остались в прошлом. Но тем ни менее, по сей день, пишут все больше статей о том что прогресс за пленочными панелями. Или что пленочные панели теперь имеют больше КПД по сравнению с традиционными, да и вообще за пленочными будущее. Все это было в статьях лахматых годов, и из за популярности темы в настоящее время, опять повылазили копирайтеры с этими статьями. Ничего не смысля в технологии, и разнося тот бред, что еще не так давно разносили авторы. Я данной технологией пользовался достаточно долго, чтобы о ней узнать не по наслышке. И я так скажу, не верите, это дело ваше. Вас переубедили какие-то продавцы и продали вам эти панели, и вы про другие отзываетесь что они хуже. Это уже ваша проблема, и с ней оставаться только вам.
В свое время я отговаривал много людей от покупки этих панелей, и дело тут не только в КПД. Проблема тут в сложности монтаже и перевозки, и необходимости приобретения МРРТ контроллера заряда. А потом уже когда попользовался всего год, я отговаривал тех кто у меня консультировался лично, от этих чудесных панелей, уже опираясь на минусы по эффективности которые обнаружил я.
Были забавные случаи, когда я отговорил, а магазины уговорили обратно. Забавно слышать в первый год, нормальные панели, а на второй ой что-то АКБ у меня в вечном не до заряде, и тока не хватает. А на третий год, что альтернативная энергия это развод, и она толком не работает. Просто человек в короткие сроки увидел то что ждет ну не так скоро, других обладателей моно и поли солнечных панелей. Конечно, обидно когда толком и не понял как работает СЭС но это не повод обижаться на того кто отговаривал и разжевывал. Я потерял наверно сутки, бесплатно объясняя человеку прописные истины а он повелся на какие то рассказы продавцов, и приобрел то что ему не подходило. И виноват становится тот кто подарил информацию, а не тот кто заработал.
Это все что нужно знать, почему я больше не консультирую. Смысл мне тратить свое время, терять его, пытаться помочь, а потом получать негатив. И еслиб это была одна такая история. При этом когда я сделал донат вопрос с ценой в 10руб, у бедняг оказывается даже таких денег нет :))))))) По этому либо читайте статьи , либо может повезет и я отвечу. Но отвечаю я только старым зрителям.
Так вот, начинают опять продвигать технологию которая не только очень сильно устарела. Но так же правильно про нее рассказывают только в начале и немного с конца. А вот между этим рассказом есть серединка которую упорно, почему то всеми удаляется. Как так ведь в этом заключается смысл этой технологии. А казус еще заключается в том, что я чуть контейнер этих панелей не купил в 12 году :))) и я знаю именно о том на сколько там информация очень правдива. И почему ее так стесняются озвучивать.
Вот вам немного инфы из китайского источника, очень старого про два типа солнечных панелей, очень внимательно почитайте, все то о чем я говорю многие годы, тут написано черным по белому! :
Солнечная панель из аморфного кремния
Солнечная панель из аморфного кремния — это новый тип тонкопленочной солнечной панели, появившийся в 1976 г. Он полностью отличается от метода производства солнечных панелей из монокристаллического кремния и поликристаллического кремния. Процесс значительно упрощен, расход кремниевых материалов очень мал. , а потребляемая мощность ниже. Главное преимущество в том, что он может генерировать электроэнергию даже в условиях низкой освещенности. Однако основная проблема солнечных панелей из аморфного кремния заключается в том, что эффективность фотоэлектрического преобразования низкая, международный передовой уровень составляет около 10%, и она недостаточно стабильна. С увеличением времени эффективность преобразования снижается.
Многокомпонентная солнечная панель
Многосоставные солнечные панели относятся к солнечным панелям, которые не сделаны из одноэлементных полупроводниковых материалов . В разных странах изучается множество сортов, большинство из которых не было промышленно выведено, в основном это следующие:
а) Солнечная панель из сульфида кадмия
б) Солнечная панель GaAs
c) Солнечная панель из селенида индия и меди
Где тут хоть слово, про супер эффективные, самые мощные и тд? И это не вся информация, более подробно я сниму и расскажу в будущем.
Оригинал :
非晶硅太阳能板
非晶硅太阳电板是1976年出现的新型薄膜式太阳能板，它与单晶硅和多晶硅太阳能板的制作方法完全不同，工艺过程大大简化，硅材料消耗很少，电耗更低，它的主要优点是在弱光条件也能发电。但非晶硅太阳能板存在的主要问题是光电转换效率偏低，国际先进水平为10%左右，且不够稳定，随着时间的延长，其转换效率衰减。
多元化合物太阳能板
多元化合物太阳能板指不是用单一元素半导体材料制成的太阳能板。各国研究的品种繁多，大多数尚未工业化生产，主要有以下几种：
a) 硫化镉太阳能板
b) 砷化镓太阳能板
c) 铜铟硒太阳能板
Так что сказочники и сказочницы, что оскорбляли меня, как вы будите на это извинятся. Ах да они же не признают, то что просто дилетанты, и не только сами не понимают что говорят, и не желают тратить средства на наблюдения. Они и без этого псевдо спецы, ню ню. Это называется, люди за правду, с громкими названиями роликов, просто тупо собирали себе подписчиков. Даже не желая разобраться в вопросе, а просто найдя таких же людей которые просто где то что то слышали, и при этом так же не имея полноценной информации. А вот самое из этого всего обидное, когда блогеры с огромной аудиторией разносят тот же бред, и их как то зрители, с этим бредом тоже умудряются впихнуть в специалисты. Это печаль того что происходит уже долгие годы. И что заставляет меня просто опускать руки, и делать то что нужно мне.
Solar panels made of poly and monocrystalline silicon will be leaders for a very long time, film technologies are a thing of the past. But nevertheless, to this day, more and more articles are being written about what progress is behind film panels. Or that film panels now have more efficiency compared to traditional ones, and indeed film is the future. All this was in the articles of the shaggy years, and due to the popularity of the topic at the present time, copywriters again popped up with these articles. Knowing nothing about technology, and spreading the nonsense that the authors spread not so long ago. I used this technology long enough to learn about it firsthand. And I’ll say this, do not believe it, it’s up to you. Some sellers convinced you and sold you these panels, and you say about others that they are worse. This is your problem, and only you can stay with it.
In my time, I discouraged many people from buying these panels, and it’s not just about efficiency. The problem here is the complexity of installation and transportation, and the need to purchase an MPPT charge controller. And then, when I used it for only a year, I dissuaded those who consulted with me personally from these wonderful panels, already relying on the disadvantages in terms of efficiency that I discovered.
There were funny cases when I dissuaded, and the shops persuaded me back. It’s funny to hear in the first year, normal panels, but in the second year, something in my battery is not up to charge, and there is not enough current. And in the third year, that alternative energy is a scam, and it doesn’t really work. It’s just that a person in a short time saw what awaits, well, not so soon, other owners of mono and poly solar panels. Of course, it’s a shame when I didn’t really understand how the SES works, but this is no reason to be offended by the one who dissuaded and chewed. I probably lost a day, explaining common truths to a person for free, and he fell for some stories of sellers, and acquired something that did not suit him. And the one who gave the information becomes to blame, and not the one who earned it.
That’s all you need to know, why I don’t consult anymore. It makes sense for me to waste my time, lose it, try to help, and then get negative. And if only it was one such story. At the same time, when I made a donation question with a price of 10 rubles, the poor fellows don’t even have that kind of money :))))))) Therefore, either read the articles, or maybe you’re lucky and I’ll answer. But I answer only to old viewers.
So, they are starting to promote again a technology that is not only very outdated. But just as correctly they tell about it only at the beginning and a little from the end. But between this story there is a middle point that stubbornly, for some reason, is removed by everyone. After all, this is the essence of this technology. And the incident also lies in the fact that I almost bought a container of these panels in 12 :))) and I know exactly how much information there is very true. And why are they so embarrassed to voice it.
Here is some information from a Chinese source, very old about two types of solar panels, read very carefully, everything that I have been talking about for many years is written in black and white! :
Amorphous silicon solar panel
Amorphous silicon solar panel is a new type of thin film solar panel that appeared in 1976. It is completely different from the production method of monocrystalline silicon and polycrystalline silicon solar panels. The process is greatly simplified, the consumption of silicon materials is very small. and power consumption is lower. The main advantage is that it can generate electricity even in low light conditions. However, the main problem of amorphous silicon solar panels is that the photovoltaic conversion efficiency is low, the international advanced level is about 10%, and it is not stable enough. As time increases, the conversion efficiency decreases.
Multi-component solar panel
Multi-piece solar panels refer to solar panels that are not made from single-element semiconductor materials. In different countries, many varieties are being studied, most of which have not been industrially bred, mainly these are the following:
a) Cadmium sulfide solar panel
b) GaAs solar panel
c) Indium Selenide Copper Solar Panel
Where is there even a word about super efficient, most powerful, etc.? And this is not all the information, I will remove and tell in more detail in the future.
original :
非晶硅太阳能板
非晶硅 太阳 电板 是 是 1976 年 的 新型 薄膜式 太阳能板 ， 与 单晶硅 和 多晶 硅 太阳能 板 的 方法 完全 不同 ， 过程 大大 简化 ， 硅 消耗 很少 电耗 更 低 ， 的 的 的 的 的 的 的 的 的 它 它 AH主要 优点 是 在 弱光 条件 也 发电。 但 非晶硅 太阳能 存在 存在 的 主要 是 光电 转换 效率 低 ， 国际 先进 为 为 为 为 左右 ， 不 够 ， 随着 时间 的 延长 其 转换 衰减 衰减 衰减 衰减 效率 效率 效率 效率 HI 。
多元化合物太阳能板
多元化 合物 太阳能 板指 不 是 单一 元素 半导体 材料 的 太阳能板。 各 国 研究 的 品种 ， 大多数 尚 未 生产 ， 主要 有 以下 ： ： ： ： HI
a) 硫化镉太阳能板
b) 砷化镓太阳能板
c) 铜铟硒太阳能板
So the storytellers and storytellers who insulted me, how will you apologize for this. Oh yes, they do not admit that they are just amateurs, and not only do not understand what they are saying, and do not want to spend money on observations. Even without this, they are pseudo specialists, nu nu. This is called, people for the truth, with high-profile video titles, just stupidly collected subscribers for themselves. Not even wanting to make out