Занимаясь делами до утра, я случайно заметил, что контроллер Синбоу мигает статусным индикатором, что идет процесс заряда. Это меня сильно удивило, так как еще были на улице сумерки и луна и то ярче светила, чем где-то там солнце, восход которого по часовому поясу должен был состоятся через 50 минут. Я взял в руки тестер и решил сделать замер, просто первый раз наблюдаю подобную картину в столь ранний час. В голове мелькала мысль контроллер наверно вышел из строя, что так не адекватно реагирует ночью на отсутствие солнечного света. Но когда я подключил измерительный прибор на вход контроллера, я был приятно удивлен, подобного напряжения до этого я не наблюдал ни на одних поли/моно кристаллических панелях. На приборе красовалась цифра 14 вольт.
Сделав замер по входу второго МРРТ контроллера, я обнаружил напряжение менее 1 вольта. О чем это говорит, что КПД солнечных панелей по типу микроморфного кремния находится на достаточно высоком уровне, нежели обычных солнечных панелей. Да это и немудрено. Микроморфные солнечные панели на 100 ватт имеют площадь равную двум солнечным панелям из поли/моно кремния. А если учесть их вес и сложность монтажа немудрено что, за что-то полезное должны платится деньги .
С аморфным кремнием, как и микроморфным кремнием тянется своя череда плюсов и минусов, наряду того, что солнечные панели из микроморфного кремния при напряжении более 100 вольт стартуют раньше чем поли/моно кремний соединенный последовательно тоже более 100 вольт. Плюсы на этом почти заканчиваются. На погоду: тучи, яркое солнце, переменную облачность так же есть существенное отличие в работе этих панелей. Сказать конкретно кто тут лидер, если не считать, что монтаж микроморфного кремния более сложен, чем ретро монтаж солнечных панелей с алюминиевым профилем, ничего не сказать. Дабы все равно если у микроморфного есть минус по этому пункту, значит будет плюс по второму.
Но как бы кто не прыгал и не рвал на себе рубашку, что лучше этих панелей в мире нет, для этих людей сразу один ответ, эти панели хуже чем поли / моно солнечные панели и это только из-за того, что обычно такие люди не могут привести конкретики кроме как большое КПД панелей, и мы уже знаем почему оно большое, либо второе по популярности утверждение, что панели выдают высокое напряжение значит меньше потерь на проводах.
По поводу высокого напряжения и потерь на проводах, тут надо снимать отдельное видео и как-то к нему подготовится морально. Дабы те, кто это говорят даже не в курсе, что я уже второй год намекаю на то, что если где-то убудет, значит потом что-то прибудет. И тут речь идет именно о солнечных панелях, если будут потери на проводах, значит Контроллер будет меньше энергии отдавать в АКБ, а это значит солнечная панель будет меньше нагреваться из-за более слабого запроса с нее всей мощности. А это приведет к тому, что солнечная панель будет меньше нагреваться, что приведет к ее меньшему выгоранию, а значит более длинному сроку жизни. Вот такой круговорот слов, и там где вы выжимаете все до мА, это лишние градусы на панели. А это ни очень то хорошо в плане срока ее службы.
Опять таки срок службы солнечной панели — это десятилетия, так что правда это или нет многие только узнают только через пол века.
В общем, я заснял маленький ролик с демонстрацией как времени, так и напряжений с двух разных типов солнечных панелей, качество съемки не очень из-за того что на улице ночь:
