Сухарева башня: хочу поверить в чудо


Очень хочется поделиться наболевшим. Читая путеводитель 1902 года, словно попадаешь в мир чудес, в мир архитектуры, от которой осталась едва ли половина. Сухарева башня, Владимирские ворота, собор на Лубянке, Красные ворота, храм Христа Спасителя, Воскресенские ворота и Иверская часовня... А ведь это не сбереженная нами история, память не только Москвы, но и всей страны.


И вот принимается решение восстановить Сухареву башню. Конечно, прекрасно увидеть ее, где бы она ни стояла. Но думаю, что проект П. Мягкова и П. Рагулина годится только на крайний случай, если обстоятельства на пути возрождения башни на ее исконном месте — в центре четырех московских перспектив — будут непреодолимы. И поставленная напротив больницы, она навсегда останется полумакетом.


На старом же месте и речи не будет о макете. Москва возродит один из лучших своих шедевров, возродит часть себя. Ибо, хоть и прошло 52 года с ее разрушения, но Москва, подлинная Москва и по сей день без нее немыслима.


Трудно поверить, что при современном уровне развития техники не найдется проектного решения восстановления Сухаревой башни на старом фундаменте со строительством под ней тоннеля. Сухарева башня на месте сквера — полумера, полурешение, которое похоронит настоящее решение. И в этом, безусловно, нельзя не согласиться с доктором архитектуры, заместителем директора ЦНИИТИА Н. Гуляницким, высказавшим свое мнение по этому вопросу.


Конечно, если Сухарева башня возродится там, где ей положено, — произойдет чудо. Но ведь так хочется верить в чудеса.


Решение о конкурсе на проект Колхозной площади с воссозданием Сухаревой башни можно только приветствовать. Однако размышления над итогами совместного заседания актива СА РСФСР и ЦС ВООПИИК говорят о существовании двух различных тенденций в разрешении этой проблемы.


Проект ветеранов-градостроителей поддерживают в основном их коллеги, занимающие ответственные посты. Движимые, очевидно, «духом корпорации», они единодушно заявляют, что проект «увлекателен, в нем «все хорошо», что авторы забили гвоздь». Просматривается желание организовать давление авторитетов на общественность с обвинением ее в некомпетентности суждений, «уводящих от реализации проекта». Между тем аргументация маститых архитекторов не соответствует ожидаемому от них уровню профессионального анализа сложившейся исторической ситуации (невозможно считать аргументами слова «нереально», «трудно поверить», «никто строить не будет»).


Вторая тенденция традиционно объединяет активистов ВООПИИК и архитекторов «среднего звена», которые объективно отмечают, что «башня не зря стояла на самом перекрестке», а ансамбль полукольцевых зданий с башней в центре выглядел бы «не хуже площади Звезды в Париже». При этом актив ВООПИИК занимает более независимую позицию, а архитекторы стараются поделикатнее намекнуть, что при осуществлении предложения П. Мягкова и П. Рагулина восприятие башни «будет несколько затруднено». И это вместо того, чтобы прямо заявить об отсутствии ансамблевых связей с городскими перспективами при искусственном ее перемещении на новое место («гвоздь» забит, но не туда!).


Короче говоря, сторонники одной тенденции не хотят «растворить идею в так называемых широких обсуждениях», а приверженцы другой справедливо отмечают «нечеткую позицию ответственных работников, игнорирующих мнение широкой общественности».


Но, к счастью, архитектура исторических памятников всегда была и будет достоянием той самой общественности, которая устраивает «неудобные» обсуждения и задает острые вопросы. Особенно это ощущается в последнее время: примером эффективности общественного мнения может служить история с памятником Победы, когда профессиональная честь ведущих архитекторов подверглась испытанию гласностью и... не выдержала его. Неужели сторонники «ударной» постройки бетонного макета Сухаревой башни хотят снискать славу авторов киевских Золотых ворот, детище которых отмечено справедливой критикой и профессионалов и общественности (а теперь скромно замалчивается)? Спинамба казино официальный сайт игра на деньги в этом онлайн казино приносит массу удовольствия. Только лицензионные игровые автоматы и широкий выбор бонусов делают игру еще интереснее и увлекательнее

Поделиться ссылкой:

Понравилось это:

, , , , , , , , , , , ,

Вы должны авторизоваться чтобы опубликовать комментарий.

Запросов: 119 | 0,970 сек
Память: 68.03MB
%d такие блоггеры, как: