Не случайно большой интерес проявляется в последние годы к работам Фр. Аэребо, Т. Бринкмана — авторам учения о крестьянском хозяйстве как органическом целом, трудам классика биологического земледелия Р. Штейнера, работам А. Чаянова и его сподвижников, досконально исследовавших патриархальное крестьянское хозяйство. Назрела необходимость формирования новой отрасли знаний — аграрной исторической социологии, предметом которой должно стать изучение историко-культурного наследия, хозяйственного и социального опыта предшествующих крестьянских поколений и разработка на этой основе рекомендаций для сегодняшней сельскохозяйственной практики.
Один из главных недостатков многих современных аграрно-экономических представлений состоит в том, что они, по существу, являются теоретическим обобщением индустриального этапа развития сельского хозяйства и не охватывают аграрной эволюции в целом. Согласно им, законы развития сельскохозяйственных форм хотя и обладают определенной социально-экономической спецификой (обусловленной тем, что основным средством производства в аграрной экономике является земля), по существу, ничем не отличаются от законов промышленного производства, а село — не что иное, как «незрелый город».
Именно такие теоретические построения, трансформированные в реальную аграрную политику, и привели сельское хозяйство к социальному и экологическому кризису. Настало время выработать теорию, обобщающую всю историю агрикультуры, а не ее отдельный, технократический этап.
Первый вопрос, который возникает, — вопрос о специфике сельского хозяйства. Трудно найти статью или монографию, посвященную проблемам аграрной экономики, где не говорилось бы о территориальной рассредоточенности производства, сезонности трудовых нагрузок, своеобразии механизма ценообразования на продукцию и т. д. Все это важно, но явно недостаточно для ответа на поставленный вопрос, поскольку характеризует лишь производственно-технологическую специфику сельского хозяйства, оставляя в стороне его демографические и экологические функции.
Суть технократического подхода к аграрной экономике в том и состоит, что сельскохозяйственное предприятие рассматривается как чисто производственный институт (зерновая, мясная и т. п. фабрики), деятельность которого анализируется и оценивается по схеме «ресурсы — результат (урожай)».
Теоретики же органического земледелия и школа А. Чаянова, обобщавшие практику доиндустриального сельского хозяйства, видели в аграрном предприятии сложную социобиологическую систему, выполнявшую, помимо узкопроизводственных, важные социальные и экологические задачи. Бонусы казино Азартплей доступны на официальном сайте казино