В XVI-XVII веках в ВКЛ можно было заметить определенный рост сельского хозяйства. Это было обусловлено увеличением товарооборота деревни с городом, а так же высоким спросом на сельхоз продукцию на рынке, как внешнем, так и внутреннем. Цены на зерно росли и феодалы все больше своей продукции отправляли на продажу, в связи с этим начался постепенный переход на фольварочно-барщинную систему ведения хозяйства, где вся продукция выставлялась на продажу.
Чтобы увеличить прибыль в казну, Сигизмунд II Август начал создавать фольварочную систему на государственных землях. В качестве примера для него послужила его мать – Бона Сфорца, которая уже в 1530 -1540-х годах начала организовывать фольварки. Реформа проводилась по документу, получившему название «Устава на волоки», который был принят 1 апреля 1557 г. По документу 1557 г. все земли разделялись на участки земли - волоки, размер которых составлял 21.36 гектара. Они имели форму прямоугольника, чтобы было легче считать их площадь. При этом учитывалось качество земель: они могли быть хорошими, средними, плохими и очень плохими. Самые качественные земли назначали фольварками. Отношение фольварочных волок к крестьянским было один к семи. В зависимости от количества членов семьи крестьяне получали либо целую волоку, либо ее часть. А если земли были плохого качества, то размер волоки мог увеличиться. В обязательном порядке было введено разделение волоки на три части, две из которых использовались, а третья оставалась нетронутой, чтобы земля не так быстро теряла свои плодородные качества. Так же теперь при сборе налогов и отработке повинностей стало учитываться количество земли и ее качество. Кроме этого реформа затронула города без магдебургского права и религиозные организации. В городах, так же как и в деревнях земли поделили на волоки и мещане отрабатывали повинности за свои земли. А у церквей отняли право на десятину и вместо этого дали всего 1-2 волоки.
В итоге реформа принесла много плюсов, таких как: увеличение доходов казны и феодалов, организация точного порядка повинностей крестьян, избавление от чересполосицы, введение трехполья. Но и существенный минус: теперь уже абсолютно все крестьяне оказались закрепощены. Получается, реформа была направлена на пожелания высших сословий, которым создавались условия для еще большего заработка, а низшие сословия наоборот лишались всех свобод. Я считаю, что даже с учетом окончательного закрепощения крестьян реформа сказалась в целом на ВКЛ больше положительно, чем отрицательно. Pin Up Pin Up Az PinUp