Форум

Пальцы под стеклом даже на расстоянии 2 метра уже не видны. А лишней химией можно испортить элемент.
И еще как выход из положения паять элементы в перчатках силиконовых, следов не будет проверено на своем опыте.
По началу тоже пытался мыть и запортачил 2 панели.
Последняя панель которую я ремонтировал под орг стеклом была мытая там произошло отслоение дорожек. Через 2 года.
Теперь это не важно!

Блин, нашел на последней странице тему про помывку... Изучаю...

Кроме спирта вроде как и не чем. Самое главное это нужно обезжирить чтобы ламинирование было качественным. А флюс никак себя не поведёт, это же канифоль которая веками хранится и нечего ей не делается.

Сделай видео по ламинированию.

Просто ламинация это не обратимый процесс, случись что со стеклом или с элементами врятле испорченые поменяешь.
А при клейки элементов они вырезаются и обратно вклеиваются, и при повреждении стекла если все сделано правильно влага дальше места трещины не пойдет.
Ну и самое главное стоит клейка копейки а ламинирование стоит столько что проще готовую панель купить.
Щас кстати тот же Китай.

Цитата STimon September 7, 2014, 00:23
Так панели есть, стекло уже есть, пленка ЕВА и пленка ПЭТ есть... Осталось за малым, изобрести и отработать технологию и собрать стенд для ламинации. Вот и хотелось бы пообщаться кто уже делал и какие проблемы при этом вылезли.
Согласитесь, что ламинация будет много надежнее, чем заливка герметиком, пусть и менее ремонтопригодна.
ПыСы: Вчера ОХ.ЕЛ по цене алюминиевого уголка, для каркаса панели!!! 2 метра 50*50 уголок стоит почти 300 рублей!!! Я в шоке, даже в тихом ах.е! Ищу альтернативу.

Вот человек делал ламинированные СБ по типу заводских,позже бросил так как цена выходит с каленным стеклом дороже Китая.
http://alter-energo.ru/topic1201.html

А может использовать резиновые перчатки?Без следов.Да и как их мыть у элементов поверхность словно бархатом покрыта и уже назад не станет какой была. Я вот заказал себе "резиновые наперстки" т.к. в перчатках лапы потеют. Если не секрет где пленку покупаете EVA? Т.к. для себя решил что герметик и эпоксидка годятся разве что побаловаться, пленка более перспективной видится в плане долговечности, серийности и разнообразности применения продуктов ламинации.

Сегодня пробовал мыть спирт - для смывки следов канифоли и затем водой для смывки спирта. Вроде нормально, надо будет сравнить с чистой немытой панелькой. И воду попробовать дистиллированную.

Следы канифоли отлично, а самое главное очень быстро очищаются ацетоновыми растворителями. Как вариант, для самоуспокоения просто попробуйте в растворитель положить кусочек канифоли, или на канифоль капните ацетончику.

Следов не остается, сегодня пробовал- получил панельки, и облуживал, в своей практике я постоянно после пайки промываю места пайки плат, которые ремонтирую растворителем. После промывки, вернее я вату мочу в растворителе, и промакаю мокрой ватой элемент т.к. он хрупкий и снимаю грязь, вернее след от канифоли. Растроритель испаряется без следно(грязь скапливается на вате, которой промакиваю, ватку менять по чаще). Я тут вот что спросить хочу у практиков панелестроения: шины луженные, кто ни будь пробовал, паять шины на панели(ес-но обработав токоведущие линии флюсом(к стати, я лужу с помощью простого флюса=канифоль расстворенная в спирте, а наношу, с помощью разового шприца, намотав на кончик иглы ватку), не залуживая линии, а припаивая к линиям шину? Дело в том, что мне так кажется, что на шинах, которые поставляют Китайские товарищи излишне много припоя. Хотелось бы услышать ответ.

О как!,значит я делал двойную работу! Завтра попробую шину "напрямую" к припаять. Китайцы, вернее почтовый курьер отказался принять в доставку с панельками "фломастер", как мне объяснял продавец, мол де "пожароопасный груз"... да ладно, и без него справлюсь.

Цитата Nsky September 10, 2014, 18:24
... сначала пытался лудить элемент припоем, но припой тупо "сьедал" часть серебросодержащего покрытия.........да еще к тому же после лужения элемент успевает остыть и при пайке шины приходится повторно греть элемент паяльником что не хорошо и долго.Не вижу смысла лудить дополнительно разве что с тыльной стороны...

Заметил на первой же шине этот эффект, при чем в самом ее(шины) начале. Чтоб избежать этого отслаивания, вернее испарения серебряного напыления(экономят серебро поганцы, а может нарушают в угоду понижения себестоимости, тем не менее нарушают технологич.процесс), я вторую шину начинал лудить отступив от краяпластины на пару сантиметров, а не как напрашивалось с самого ее начала, и капельку припоя подводил к краю пластины, тем самым залуживал шину полностью. Мне кажется, что для более качественного съема тока, лужение полезно, да и оборвать шину луженную тяжелей.
Вопрос имею: кто ни-ть заливал напаенные пластины и шины вместо силиконового герметика автомобильным лаком? По идее, лак химически нейтрален, отлично герметизирует, но... коифф.теплового расширения(не порвет ли лак при изменении температуры зима-лето пластины, за шины я спокоен, не порвет) не известно, а сама идея не плоха, так как лак более доступен чем компаунд оптический, а по сути , лак тот же полимер.
Есть мысли по этому поводу?