Речь в данной теме пойдет про обычные, не промышленные МРРТ контроллеры, рассчитанные на 5 и выше киловатт. Начну, пожалуй, с истории, еще в начале 2010 года, когда данные контроллеры стали более мнение доступны определенному кругу любителей. Для большинства, кто не имел информации, которую можно собрать в данный момент. Подобные контроллеры были за чудо, якобы из воздуха делали прирост тока прям до немыслимых масштабов. Иначе говоря, одни пользовались, другие только мечтали представляя, как они разорятся на подобный контроллер и он будет работать как ШИМ контроллер смотри выше, и при этом будет еще эффективней. Но по мере того, как люди, которые покупают подобные контроллеры, и по мере того, как они смотрят на его работу и видят. как он работает, начинают осознавать, что-то тут не так.
И вот тут начинается самое интересное. Первое самое любопытное заключается в том, что контроллеры под громким типом МРРТ, отлично работают только днем. При этом процентная составляющая по прибавки тока в систему, достигается только при максимальном излучении солнечного света на панели, или при максимальной силе ветра на ветрогенераторе. Именно в данный момент контроллеры могут выдавать ток, не мощность, а именно ток! Больше чем РВМ контроллер на 5-20%, если производитель пишет 25-40 или 50%, то он очень сильно лукавит. Среднее на что способен МРРТ контроллер, так это 10%. А почему мощность не больше? Все дело в том, что выше той мощности, что выдают панели вы не перепрыгните даже с супер дорогим МРРТ контроллером!
Многие скажут пусть и так, зато ток больше, значит со 100 ватт солнечной панели я получу больше, ведь не зря мой солнечный контроллер МРРТ стоит дорого :) Спешу вас огорчить, что пиковая мощность со стоваттной панели, уже не ток, а мощность (сумма напряжения и тока) с обычного РВМ контроллера при тех же идеальных условиях будет ни чуть не хуже. Да будет меньше на 1 -5% и только. Все дело именно в импульсной работе РВМ преобразователя, дабы импульсы, которые пробегают с солнечной в АКБ, имеют большее напряжение и при рабочем токе. И по сути, при обычной зарядке мощности, выжимаемые с солнечных панелей, будут не сильно отличимые. Отсюда я всегда и говорил, что лучше купить дополнительно солнечную панель, чем тратить бешеные деньги на дорогие МРРТ контроллеры.
Ну и теперь самое главное, если для питания ШИМ контроллеров требуется ток в десяток мА, то для питания контроллеров на базе МРРТ, этот ток уже измеряется сотней мА, а то и больше. Плюс ко всему контроллеры МРРТ бывают разные:
- Первый тип, Питание преобразователя МРРТ осуществляется силовой части от источника энергии. При этом в ждущем режиме силовая часть не затрагивается и отслеживание, а также подсветка и индикация, питаются от аккумулятора.
- Второй тип — это когда все питается от аккумулятора и у данных контроллеров зачастую ток потребления превышает уже 100 мА
- И третий тип, чем- то напоминает первый, но с одной оговоркой, контроллер периодически опрашивает вход, куда подключается источник энергии. отсюда потребление контроллеров может быть чуть меньше первых, но значительно меньше второго типа.
Так же стоит не забывать, что на питание силовой части преобразователя МРРТ контроллера требуется так же дополнительная энергия.
К минусам МРРТ можно отнести:
- старт контроллера только при определенном токе по входу, опять таки в зависимости от того, что сделал производитель и какими знаниями они обладали при разработке, как программной, так и аппаратной части контроллера.
- плохая выработка мощности в плохую погоду, в лучшем случае она равна контроллеру РВМ
- низкая рентабельность контроллера при использовании аккумуляторов маленькой емкости до 200 ач(конечно, если деньги есть, почему бы и нет)
при мощностях до 1000 ватт, так же особого плюса к рентабельности нету, дешевле докупить еще одну солнечную панель и получить постоянный прирост от 5 до 10 А 100 Ватт -200 Ватт.
- И самый главный минус, который скрашивают производители, это вранье показателей.
Как это контроллер может врать и показывая завышенные характеристики? Это легко, не правильные расчеты в формуле, по которым снимаются данные, округления не в ту сторону при просчете формул микропрограммы. Завышение значений в снимаемых данных. Это делается для того, чтобы показать как купленный вами контроллер лучше того, что у вас мог стоять до него. И этим грешат многие фирмы. Отсюда и мифы, что тот лучше, этот якобы эффективней. Но на самом деле, выше потолка 20% ни один из контроллеров не прыгает. Да и то сравнение до 20% во всех случаях идет именно с контроллерами РВМ.
Самое главное, что вам ни в коем случае не стоит делать, это сравнивать вход и выход контроллера, и тем более не сравнивать с тем же РВМ. Ну опять же — это мое мнение, что покупая мощные контроллеры за 20 и более тысяч рублей, это трата денег, дабы дешевле купить те же самые дешевые реальные МРРТ или хорошие РВМ, и купить еще панель на 200 Ватт, прирост будет значительней, и точно в плюс к вашей получаемой мощности.
Ну, а теперь поговорим о плюсах МРРТ :
- к первому плюсу контроллеров МРРТ можно отнести возможность работы с большим входным напряжением. А именно, панели можно наращивать как параллельно, так и последовательно, уменьшая потери на проводах. Опять же смотря какие провода и есть ли в этом плюсы.
- возможность работы контроллеров с разными типами аккумуляторных батарей, именно в линейке МРРТ контроллеров чаще всего можно найти универсальные образцы, которые в автоматическом режиме легко могут работать на разном количестве соединенных последовательно АКБ, чего не скажешь про инверторы.
- если солнечные панели нужно использовать максимально выжимая и нагружая их по максимуму, и вам неважно что панели прослужат меньше по времени, то это ваш выбор.
- Контроллеры МРРТ лучше работают с аккумуляторами, которым не нравится импульсный заряд, например Li — литиевые аккумуляторы.
- Возможность вывода данных на компьютер ( читайте инструкции на контроллеры заряда, может отсутствовать)
- Возможность вести статистику ( читайте инструкции на контроллеры заряда, может отсутствовать)
- Возможность собирать логи ( читайте инструкции на контроллеры заряда, может отсутствовать)
- Возможность регулировать ток заряда / напряжение( читайте инструкции на контроллеры заряда, может отсутствовать)
Какой итог можно вынести, контроллеры МРРТ зачастую использовались с солнечными панелями из аморфного кремния или пленочных панелей с высоким выходным напряжением. И до сих пор так и позиционируются, особенно модели на 10-20 А. Но производители и продавцы увидев каким спросом они пользуются на сегодняшний день, конкретно их теперь ни как не позиционируют. А это плохо, дабы многие контроллеры начинают стабильно работать только от входного напряжения в 60 вольт.
mono poly солнечные панели в большинстве случаев на таких контроллерах работают стабильно только при следующем подключении:
для 12В аккумуляторах — 2-3 панели последовательно (если емкость АКБ позволяет можно добавить солнечные панели в параллель в том же количестве и с тем же количеством элементов, что и последовательно соединенные ранее)
для 24В аккумуляторов — 3-4 панели последовательно (если емкость АКБ позволяет можно добавить солнечные панели в параллель в том же количестве и с тем же количеством элементов, что и последовательно соединенные ранее)
для 48В аккумуляторов 4 панели последовательно (если емкость АКБ позволяет можно добавить солнечные панели в параллель в том же количестве и с тем же количеством элементов, что и последовательно соединенные ранее)
при подключении аккумуляторов на большее напряжение я не проводил тестов, данные полученные выше собраны методом не однократных тестов и наблюдений на разных контроллерах разных пользователей.
Так же стоит следить за тем, на какой ток рассчитан контроллер и чтобы он не перегревался, но это уже будет в другой теме.
В общем, у каждого контролера и типа есть свои плюсы, и минусы, идеального нет даже за большие деньги, даже качество может быть не показателем при высокой цене. Так то выбирая контроллеры положитесь либо на те данные, что найдете, либо на свою интуицию, и главное внимательно читайте ту информацию, что по ним найдете.
