Так для постоянных посетителей не секрет что была статья о самодельном инкапсулянте где я рассказывал о опыте для которого делал тридцати вольтовую панель.

И вот наконец панель высохла первый эксперимент  завершился удачей! И настало время для другого эксперимента. Так как я являюсь отчасти русским человеком то как и все пытаюсь экономить. Разрабатывая тем самым простые и понятные приспособления для увеличение выходной мощности. Но после определенного количества за параллельных солнечных батарей мне пришла схема ускорителя 1 и 2, причем второй ускоритель существует в 2х  модификациях. И так вернемся к сути вопроса. В интернете как вы и я заметили нет статей оригинальных 90 процентов статей переведено либо повторяются в разных вариациях. Что же делать спросите вы ?Я отвечу экспериментировать и еще раз экспериментировать!

Немного о практике: не кто из вас не про бывал соединять блоки питания например импульсные, последовательно? А я про бывал на выходе получаем то же напряжение да и еще с деленным током! Если блоки питания одинаковы, то подсоединив их параллельно мы получаем тоже напряжение но с удвоенным током.  По идее абсурд эксперимент с батарейками полностью противоположен соединив параллельно на выходе мы получаем тоже напряжение и удвоенный ток(пока все тоже самое). Но соединив их последовательно мы получаем увеличенное напряжение ток равный слабой батарейки .Почему спросите вы , все просто! Простое объяснение, что на батарейках нет вибраций по частоте, напряжение чистое на 99%. А вот в импульсных источниках не смотря на выходные фильтры частота может отличатся от чистого сигнала и иметь не 99% а лишь 70-90%. Тот же самый принцип как и у импульсных блоков питания мы имеем на выходе солнечной батареи. У меня нет частота мера или осциллографа я бедный человек, но и без этих приборов видно что выходное напряжение не стабильно . Простой эксперимент Солнечная батарея ->инвертер,  и инвертор падает в ошибку по входному напряжению. Но если мы подключим Солнечная батарея-> конденсатор 5000мф ->инвертор то он у нас заработает так же как если бы у нас стоял вместо конденсатора АКБ. По этому же принципу работает мой ускоритель. А  именно чем выше интенсивность солнца тем выше частота тем выше кпд на выходе солнечных батарей. Смотрим до конца все неточности были проверенны и исправлены.  Начало может отличатся от конца видео.

Эксперимент снимался 3 раза прежде чем быть показанным на протяжении недели снимались замеры! Установленные панели 30В 1А =30Ватт , 10В 5.6А  = 56Ватт, сумма =86Ватт. Соединив их до ускорителя на выходе получаем 22.5В 6.5А =146Ватт.  Прирост мощности порядка 40%! Напоминаю схема разработана мной для не коммерческого использования! Я являюсь автором как идеи так и самого проекта! Плюсы очевидны!

 

Автор: DmitriyN.

Администратор проектов Peling

50 комментариев к «Новый эксперимент по увеличению мощности! Солнечных батарей до XX%»
  1. Здравствуй. Дима, а что если провода на кольце намотать неоднавременно
    а одна катушка в одну другая в другую и т.д.
    по идее КПД должно быть выше.
    или может я ошибаюсь.

  2. По идее да но на практике получается совершенно другое. Тут надо экспериментировать дальше. Тут надо чтоб поля не глушились а пересекались вступая в резонанс. а если мотать отдельно и по верх каждой получится сильное поле которое будет не усиливать а наоборот заряжать воздух а там это не надо. По идее это все надо закрыть в саркофаг ( корпус который не магнитится)

  3. у меня тут должна была быть панель на 50В расчеты под нее были а вот стекла не нашел столько пришлось собирать из того что было.
    Идея была немного по другому собрать но тот вариант 80% что не заработал.
    Да и идей много а вот финансово щас никак так что скоро статей меньше будет по этим темам.

  4. Я к чему.сижу собираю твой ускоритель.И пришла в голову вот такой вариант.
    Но всёравно попробую.
    Да Дим поповуду инкапсулята, или силикон купил дешовый или чё
    результат никакой и пробовал в разных %
    Попутно купил клей Титан, на куске стекла замазал поломаный элемент
    знаеш не плохо и к стеклу зацеп хороший эластичный, прозрачный.
    Но на бутылке не температур не чего

  5. у меня провод тонкий 0.8 всего надо по идее 1-1.2 хотя бы и витков 30 вот тогда наверно будет эффект лучше. Мне сложно объяснить зачем вообще дроссель нужен я самоучка с пеленок:). Но одно скажу он снимает нагрузку лишнюю с диодов. Некто же не щупал диоды, когда например подключить к СБ лампу ватт на 50. Они там реально раскаляются и начинаются потери дроссель, В данном варианте несет ни одну функцию. еще есть вариант поднять скорость электронов , опыт я на ютубе проводил уже такой с ветрагенератором когда под него умножитель собрал.
    Ну я попробовал разбавить в 3х разных пропорциях середина 15% один край 50% — мало у меня просто силикона после ремонта осталось, и 30%. Еще как вариант можно попробовать обычным спиртом. С титаном пробовал результат такой же как с эпоксидной трескается отходит от стекла в морозе повреждая элементы, ну и просто отваливается через какое то время от жары. Так что не вариант.
    У титана про температуры плохо он тока для дома есть на подобие в зеленой бутылке он дешевле называется мастер. Но с ним тоже рисковать не хочу он даже лучше титана. Они на морозе становятся сами как стекло. температуры у них -30 +40. О лопаются из за того, что летом температура элементов достигать может 80Гр,или выше, в жару, а зимой при -45 была температура -20 на элементах. а когда на них не падает никаких лучей они в считанные минуты остывают. Так что я б рисковать не стал. Да красиво получается но не стоит.

  6. Смотрю вокруг себя, начинаю заставлятся стоительной химией.
    То труб нарезал на лопасти,детям в китай воду провести можно было бы, в и тоге купил у америкосов
    ( кстати сегодня тришли)
    теперь инкапсулянт, может проще купить

  7. ко всему надо подходить с проверкой я про это везде пишу мало ли в каком городе делают как трубы те же , у нас щас их фиг найдешь да и не надо у меня ветряк один остался да и то все лето колом стоит крутанет оборотов 50 на минуту и увсе. Солнечные только и работают. А насчет инкапсулянта надо просто проэкспериментировать. Кисть мягче элементы плотнее к стеклу расстояние между элементами все забываю сказать должно быть 4мм и более а не как у меня :)1-2 мм. они тогда к стеклу не прилигают топорщится а когда их покрываеш могут лопнуть.
    Инкапсулянт и в России продают надо просто искать я в Питере находил кантору по инету , и еще где то. Главное не спешить! И все получится!

  8. Дим да всё нормально
    осень зима ветра пойдут солнца меньше
    гибрид работает!!!

  9. Дмитрий,Вы замеры делали без нагрузки!,а попробуйте под нагрузкой и двумя тестерами,чтобы и напряжение и ток зафиксировать.Я когда СБ тестил,то измерения без нагрузки отличаются от тех что с нагрузкой!(если можно нарисуйте схему соединения нескольких СБ через ферит. дросель,как обьясняли в предыдущем видео(не могу его найти,что бы еще раз посмотреть))
    С заливным герметиком могу помочь(180грн.(20$)литр)-Живу на Украине.

  10. замеры я делал с нагрузкой до работающего контроллера. все в норме ток и напряжение уровнялись.
    На пальцах если обьяснить это звучит так . стоит панель на 10 вольт 6А она не заряжает акб, не хватает напряжение если подключим панель на 30 в 1А 90 ватт,если подключить по схеме, через диод получаем 22 вольта 7А 154ватта.
    потребление зарядного 8А напряжение на входе =напряжению акб +10%.
    по мере зарядки акб напряжение увеличивается и парог зарядки 10% остается неизменным, тем самым увеличивается и снимаемое напряжение. А вот ток больше 8 А не выдает хоть ты тресни. Ну это особенность китайских зарядок.
    и получается что мы не видем существенной раздници а она есть! При заряде 14.4 идет отсечка и ток и напруга идет на прямую на лоад не больше предельно допустимого 10А 20А 30А и тд. и патолок напряжения возврастает не до 21 а до мах напряжение одной батареи минус 10%.
    Для примера у меня заредилось с этим устройством акб 300А до обеда что из за погоды давно такого не было а раньше не зарежалось.
    peling*ru/shema-psevdo-uskoritelya-zaryada-sb-razrabotannaya-mnoy/
    у меня щас 10 сб а денег вобще нет компы летят как гирлянды, походу надо штат винтов обновлять. да и сервак не магу все собрать.Карочи пока преоритеты изменил щас надо занятся немного другим

  11. А в чем крамольность идеи? Как я понимаю применен дроссель групповой стабилизации, за счет чего получается перенос части энергии на менее нагрузоемкие линии , что в купе с конденсаторами улучшит качество источника питания, но эффективность оно не поднимает или я что то недопонимаю.

    1. да происходит разделение энергии. Но у меня батареи разной мощности, и дросель с диодами уравнивает разность в большую сторону. например если взять 2 СБ 21 и 10 Вс током 1 и 5А. то на выходе получим 20в 6А. Если соединить их в параллель через диоды получаем 14В , 4А — 4.5А. и при чем мы теряем не только мощность в два раза но и напряжение недостаточное для зарядки АКБ. Также усиливается частота Напряжения что приводит к восстановлению АКБ и повышению срока службы. Данная схема убирает этот недочет. У меня она работает уже пол года. Полет отличный.

      1. У меня две одинаковых системы я провожу тесты сравнивая полученный результат с обоих систем.
        Так же перенос напряжение по проводам более 5 метров осуществляется с меньшими потерями.

  12. Я думаю ваша ошибка в том что вы меряете напряжение и ток отдельно, замеряйте вместе и у вас получится ток 5,6 а напряжение просядет до напряжения выдаваемого 10 вольтовой солнечной батареей, по факту у вас получатся все те же ватты что и до соединения разновольтовых батарей.

    1. Как бы я упоминал, что система находится в нагрузке, и заряжает 330А. Напряжение повышается только на этом участке, я отключал остальные панели! На выходе ток складывался напряжение падало до рабочего 12-22В, в зависимости от интенсивности ИК излучения

  13. Очень хотелось бы знать, как ведет себя Ваша система при подключении 3-ех абсолютно одинаковых панелей?

    1. У меня установлено 12 панелей из них 4 одинаковых 4 немного отличаются 2 6 на 6 по 20 эл и 2 собраны в экономичном исполнении.

  14. ….Установленные панели 30В 1А =30Ватт , 10В 5.6А = 56Ватт, сумма =86Ватт. Соединив их до ускорителя на выходе получаем 22.5В 6.5А =146Ватт. Прирост мощности порядка 40%!…
    Чудес в технике — не бывает, что-то тут не так….пока не понимаю — физики этого процесса (нужен осциллограф хотя бы), но очень рад за Дмитрия — Получилось!
    Не совсем 20А. :), но на Нобелевскую потянет! Это же огромная эффективность!!! Запатентовать тебе надо это Дмитрий. Патент выдается на какой то срок бесплатно…может и наклюнется что-то интересное по предложениям из-за бугра. «Нашим» — на фиг ничего не надо, пока на запад не уйдет…

  15. Эх, был бы минизаводик…
    Выяснить какой баланс необходим, например 30В\1А+5В\10А…30В\1А+2В\20А…как будет распределятся эффективность таких пар?

  16. nikks писал..
    Очень хотелось бы знать, как ведет себя Ваша система при подключении 3-ех абсолютно одинаковых панелей?
    Что то мне подсказывает — будет все по классике — напряжение останется тоже, ток увеличится в соответствии параллельному включению 8+8+8=24А например…

    1. Вот что-то и мне кажется что будет такой же результат, только автор меня не так понял)

      1. Данная схема собиралась для уменьшения потерь при передачи малого напряжения на расстояние с меньшими потерями.
        В данном видео является нагрузкой АКБ если не ошибаюсь на 300А часов. Контроллер заряда на 10А.
        Доказывать я как бы не буду, мне просто незачем.
        Многие говорили что схема несет потери в систему собирая ее неправильно!Но другие видят ее прирост.
        Черновой вариант схем я выложил для тех кто хочет ее собрать для себя, схема имеет более низкий КПД, но он есть в отличии от того что продают на рынках, или кто-то пытается что-то подобное придумать.
        Скоро буду делать новую версию она будет с активной частью, но денег жалко на феррит его цена только около 20$.
        Поэтому буду разрабатывать из того что есть. Конечно будет слабее,но это все равно показатель.

        По поводу данного изобретения, до того как я его придумал и так обозвал подобных опытов в интернете не было!!!

  17. nikks, а вариант —
    12/8А+12/8а = 12/16а
    12/8А+12/8А=24/8А
    И затем — плюсануть их 24\8А+12\16А=22\24А….я поверить не могу! 🙂

  18. 12\8А х 3 = 288 Вт
    12\8А+12\8А = 24В\8А
    12\8А + 24\8А = 22-23В\16А….то ж неплохо из 3-х батарей = 352Вт
    …нервный смех.

  19. Для чистоты эксперимента нужна активная нагрузка, брать к примеру китайский авточайник, подключать к чудо-схеме, засекать время и греть воду до опр. температуры.
    Затем тот же опыт но с панелями вкл. в параллель.
    1. Если будет разница порядка 40% — Это прорыв, Дмитрию патент и безбедное существование на долго…
    2. Если разница до 25% — выдвину гипотезу о том, что эта схема в какой-то мере реализует принцип группового МРРТ контроллера. При условии разных внутренних сопротивлений СБ, схема более эффективно отжимает ток…(не путать с ускорителем)
    3. Разница на уровне погрешности средств измерений и неоднородности окр. среды — очередная гипотиза(на фоне простуды таки рождаются одна за другой, может пора выпить что от температуры?))) так вот, в схеме индуктивности и емкости, а автор сознательно настраивает схему на резонанс я так понял… я к тому, что прибор измеряющий постоянные величины может работать не в своем классе

  20. VD4\VD5\VD6 — зачем стоят? По плюсу ведь есть развязка — VD10\VD11\VD12

  21. …догадываюсь — для подключения транса по минусовой раскачке?
    Схемка не полная Дмитрий?

    1. На тот момент схема была полной.
      Теперь есть новые доработки схемы.

  22. Вы своим экспериментом опровергли Закон сохранения энергии!!!
    Открытия всех времен и народов,вместе взятые, меркнут перед Вашим….
    Подавайте документы на Нобелевскую премию…..

    1. Подавайте документы на Нобелевскую премию…..

      чем прикалываться — лучше попробуй повторить опыт.
      как обычно проходят открытия: ученый в одном научном центре получили результат, опубликовали в журнале. после чего другая группа ученых в другом центре ставит такой же опыт, результат подтверждается — и вот премия.

      Дима сделал, получил результат, поделился. Не хочешь повторять — так хоть не обсирай. Не веришь? Повтори опыт, получи ХОТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ результат и отпишись!

  23. Такой безграмотности не встречал никогда…
    Автор этого бреда похоже бросил школу в 3-м классе…
    Сложение и умножение он усвоил,а до деления видно не дошли.. иначе прирост мощности у него получился-бы не 40%,а 70%,
    Физику в 3-м классе естественно не преподавали иначе бы он знал,что вечные двигатели не существуют!!!!

    1. Данная схема не кому не втюхивается и не предлагается за нее какой-то выгоды. Не понимаете, не хотите собирать, и не стоит на это обращать внимание.
      Схему я дал а вот тонкости к сожалению не открою, так как проект разработан лично мной и постоянно дорабатывается. Вечный двигатель есть но только на бумаге у наших ученых.
      Данная схема работает всего у человека 4 кто повторили правильно у остальных к сожалению проблема с восприятием данной схемы и правильной ее подключении.
      Рабочие схемы я так же не делаю на продажу! Так как идея не запатентована и пользуюсь ей только сам, чтобы не нашлись добрые люди которые опередили меня.
      И повторюсь я уже отвечал на подобного плана возмущение, что данные схемы которые находятся в темах под ускорителем, являются моими черновиками. И опубликованы в первую очередь для меня, как образцы для анализа собранной информации.

      1. Обязательно попробую собрать ускоритель, надеюсь вы не откажете мне в помощи, если у меня что-то не получится. В принципе понимаю его суть, пусть пока не до конца, так как теория иногда расходится с практикой, жду рабочего образца.
        Люблю такие устройства, которые идут в раскос с устоявшимися принципами, тоже самое можно сказать про всю нашу физику, она уже давно преподается в искаженном от реальности формате и через n лет её всю перепишут.

        1. Повторюсь что ускоритель не увеличивает ток, он уменьшает потери и нагрузку на СБ при потреблении мощности на выходи от сюда и прирост полезной мощности, ну или увеличение КПД СБ.
          И все тут нет ничего сверх естественного.

  24. Дмитрий,если панель на 12в,5А(это к примеру), то получается ускоритель увеличивает мощность на 40%,то ток должен возрасти примерно на два Ампера,что в купе получаем 12в,7А, правильно? Или я не так понял работу ускорителя?

    1. Нет ни правильно! Данный ускоритель снижает потери от сб до контроллера заряда, уравнивая мощность с панелей, при такой схеме мы просто получим меньшие потери которые и будут служить в + для нашей системы.

  25. А не проще поставить конденсаторы,они реально прибавляют мощность? И интересно как они будут работать с ускорителем?

    1. Нет так как конденсаторы сглаживают, а ускоритель усиливает переменную составляющую СБ.

  26. Это для меня далеко(не могу понять):). В это видео http://peling.ru/forum/?mingleforumaction=viewtopic&t=285 у меня конденсаторы повышают на 700мА. Я смотрел ускорители и дома пытался сделать,что то простейшее,но у меня грелись диоды и дроссель,а рас греются значит это уже потерри. Короче так и не понял работу ускарителя,но раз люди их собирают значит есть толк. Как вкурю,так буду экспкрементировать:)

    1. Диоды надо параллелить пока не будут греться.
      Дроссель греится скорей всего из за тонкого провода.

  27. Сколько «шуму» за этот ускоритель… Дмитрий, вот несколько цитат: «…Данная схема работает всего у человека 4 кто повторили правильно у остальных к сожалению проблема с восприятием данной схемы…» и «Повторюсь что ускоритель не увеличивает ток…»
    Подскажи пожалуйста, как определить, что ускоритель работает, что ускоритель снижает потери от сб до контроллера заряда? Я хочу повторить схему и потом смог отнести себя к тем «человека 4» или к тем «…» (стыдно писать к кому, более стыднее к ним присоединится).
    Спасибо.

    1. Проверить очень просто!
      В без облачный день подставляем собранную схему ускорителя, смотрим на показания ваттметра, фотаем его или записываем на бумажке, далее идем и закоротим его на прямую, нормальным проводом, после его идем и смотрим полученные данные.
      Если ошибок нет и система работает без потерь при первом и втором случае. то разница с правильно работающим ускорителем будет заметна в виде более высокого входного тока или напряжения или обоих показателей.
      У тех у кого наблюдается понижение данная схема собрана не правильно!
      Должно быть либо равно тому что было либо чуть больше! в течении дня недели месяца этот прирост будет более ощутим!
      Жду лета для того чтобы продемонстрировать свой новый ускоритель. После его конечной сборки будет видео демонстрация, собранного но не тестированного нового образца схемы.
      Пока что есть идея собрать его на МК, так как он будет уже активный. Схемы выкладываться не будет из за личных соображений.

      1. Дмитрий, ставлю на кон бутылку Казахстанского коньяка, если убедишь в эффективности схемы, передам лично и пожму руку, могу и компанию составить xD

        1. Я же говорю, схемой пользуюсь сам, доказывать нечего не буду.
          Уже много раз пытался рассказать и показать что он может, что уже просто надоело.
          Схемы от чего отталкиваться я дал, сам пользуюсь последней, только она мало эффективна на таких диодах.
          На днях покажу новый ускоритель, активный В данный момент он собран из трех блоков на 10 Солнечных батарей, для 12 вольтовой системы до 30 вольт на входе.
          Пока придет обвес глядишь и потеплеет а там уже начнутся тесты и доработки.новой версии. По идее если добавить пару деталей то это будет контроллер заряда. А если получится собрать и интегрировать умножитель, то будет еще корректор мощности.
          Мне смысла нет кому-то доказывать что-то я хочу себе сделать чтобы было больше при меньшем и я это делаю.
          А если у кого-то что-то не получается, вы меня простите но схема начальная элементарная,Есть по этой теме ветка на форуме http://peling.ru/forum/?mingleforumaction=viewforum&f=51.0

          1. Почитал, многое проянилось. Вопрос, на диодах остановились на 3А? Их параллелите?

            1. Ту схему отбросил пытаюсь собрать с нуля.
              Самый рабочий вариант был 2012 где гора диодов была.
              там были 3А в параллель.

              1. Вот её и хотел для начала собрать. А продолжение… Дождусь для начала ячеек СБ. Может вы там уже и свой новый ускоритель оформите. =)

  28. pelingatorx: Установленные панели 30В 1А =30Ватт , 10В 5.6А = 56Ватт, сумма =86Ватт. Соединив их до ускорителя на выходе получаем 22.5В 6.5А =146Ватт. Прирост мощности порядка 40%!
    ==================================================================
    Если даже переделать панель 30В*1А в 10В*3А и соединить параллельно с панелью 10В*5,6А,то в идеальном случае получим суммарную мощность 86Вт=10В*(3А+5,6А)-!!!!!!
    Откуда ,так лихо взялись дополнительные 60Вт(146Вт-86Вт)-????????????????
    Так,одним взмахом «волшебной палочки» можно решить Мировую энергетическую проблему…….
    Или сдесь Форум:»КРУЖОК ДЕБИЛОВ»?????

Добавить комментарий