Купил я Солнечные панели Hevel HVL 105 7 лет назад, и собрал из них массив в 420 Ватт. В первый год, все было неплохо, и даже в пасмурную погоду. Но начиная со второго года, я уже не видел мощность с МРРТ контроллера, выше 370 Ватт. Еще через год, и мощность в 350 ватт стала фантастикой. Именно тогда я стал рассказывать, что солнечные панели, сильно быстро деградируют. И лучше брать что то по меньше и по эффективней как в КПД, так и в технологии, которая деградирует не так сильно. И так мне интересно, куда делись те профессионалы, которые мне рассказывали, про то что данные солнечные панели очень крутые, и даже превосходят по эффективности поли моно.
Ну да, они только на диване специалисты. А то что панели выдают через 7 лет, уже меньше 50 % от заявленной мощности, и начали лопаться. Так это просто их нужно было ставить вертикально :) Так что мои наблюдения, по данной технологии, за столько лет, не то что не подверглись критики. Или панели стали каким то чудом работать лучше. Отнюдь, мои слова и мой опыт, по которому я уже в первые года эксплуатации проанализировал и озвучил. На 1000% подтвердились. Это даже хуже по времени жизни, чем самодельные солнечные панели, из отбраковки солнечных ячеек. У них по крайней мере даже напряжение как холостое так и рабочее за 7 лет не проваливается на 25%.
В общем, кто не повелся на сказки тех авторов, и приобрели себе поли или моно солнечные панели, мощность у вас, за эти годы, даже при самых шлаковых панелей, убежит куда меньше. Как там один вася сказал, который советует полный бред, ну он же еще конечно обучается. А вот люди ведутся, и покупают ненужный мусор. Не все авторы одинаково полезны. А я скажу даже больше, что вам самим нужно для начало разобраться, а не доверять необдуманно тем, у кого никогда подобного не было. Но несмотря на это это не мешает им быть якобы экспертами. Ой и любят они подобным так же козырять.
Если у меня это есть а у вас нет, значит вы не разбираетесь. Ну это слова Вась. По этому, прежде чем кому то доверятся, я вас прошу, изучите. А то так просто они вами управляют.
Ах как же я радовался, когда 7 лет назад, повелся на этих сказочников. И как же я опечалился, когда установил панели, и увидел все минусы. Там только металла под конструкцию обошлось в стоимость 2х солнечных панелей, и того, в место 4 Hevel HVL я мог приобрести 6, и за конструкцию, которая должна была выдержать около 300кг + снеговую нагрузку еще 3 панели. И того 9 шт 100 ваттных солнечных панелей! Которые бы до сих пор работали. Но вот интерес разобраться в этой технологии, заставил меня пойти на эти траты. В принципе, я много чего подчерпнул. Чувство что тебя где-то сильно очень полюбили!
Но и есть положительные моменты, теперь я точно знаю почему я не приобрету подобные солнечные панели, и даже моно поли кристаллический кремний состоящий из двух стекол
Hevel HVL 105, первый обзор солнечных панелей из аморфного кремния произведенных в России пелинг
I bought Hevel HVL 105 solar panels 7 years ago and assembled a 420 Watt array from them. In the first year, everything was fine, even in cloudy weather. But starting from the second year, I no longer saw power from the MPPT controller above 370 Watts. Another year later, and the power of 350 watts became fantastic. It was then that I began to tell them that solar panels degrade very quickly. And it’s better to take something smaller and more efficient both in efficiency and in technology, which does not degrade so much. And so I wonder where those professionals went who told me that these solar panels are very cool, and even surpass poly mono in efficiency.
Well, yes, they are only experts on the couch. And what the panels produce after 7 years is already less than 50% of the declared power, and they have begun to burst. So it was just that they had to be placed vertically 🙂 So my observations on this technology over so many years, not only have not been criticized. Or the panels miraculously began to work better. Not at all, my words and my experience, which I already analyzed and voiced in the first years of operation. 1000% confirmed. This is even worse in terms of lifetime than homemade solar panels from discarded solar cells. At least their voltage, both idle and operating, does not drop by 25% in 7 years.
In general, for those who did not fall for the fairy tales of those authors and purchased poly or mono solar panels, your power over the years, even with the most slag panels, will run out much less. As one Vasya said, his advice is complete nonsense, but of course he’s still learning. But people get carried away and buy unnecessary garbage. Not all authors are equally useful. And I will say even more that you need to figure it out yourself first, and not thoughtlessly trust those who have never experienced anything like this. But despite this, this does not prevent them from being supposed experts. Oh, and they love to show off similar things in the same way.
If I have it and you don’t, then you don’t understand. Well, these are Vasya’s words. Therefore, before you trust anyone, I ask you to study. Otherwise they just control you.
Oh, how happy I was when, 7 years ago, I fell for these storytellers. And how sad I was when I installed the panels and saw all the disadvantages. There, only the metal for the structure cost the cost of 2 solar panels, and in place of 4 Hevel HVL I could buy 6, and for the structure, which was supposed to withstand about 300 kg + snow load, 3 more panels. And that’s 9 pieces of 100 watt solar panels! Which would still work. But my interest in understanding this technology forced me to spend this money. Basically, I learned a lot.
