Бывают люди, из за неправильного знания, или недопонимания, без замеров фактической емкости, делают предположение и утверждение. О том, что свинцовые АКБ, это хуже по сравнению к литию. И да, я помню даже этих авторов. Суть заключается в том, что прежде чем делать такое убедительное высказывание, лучше произвести замеры и сравнения фактической емкости. И если АКБ имеют одинаковую емкость, и токи отдачи вписываются в подключаемую нагрузку. То и результат мы получим одинаковый. И да еще раз повторюсь, если мы подключаем нагрузку, или собираем литий с запасом по нагрузке, такой же емкости, напряжения- мощности как и свинцовый тяговый АКБ, на ту же самую емкость. Ни у какого АКБ не будет преимущества. По дальности пробега, они будут равны.
Я думал люди которые подобное пишут, ну либо шутят, либо запутались. Но когда они начинают доказывать, что литий это круто, и лучше равнозначных тяговых АКБ. И еще их кто то начинает поддерживать, это уже не в какие ворота не в лазит. Тем более, если мы знаем что например, те же тяговые 6DZM20 имеют фактическую емкость выше заявленной. А дальше идет простое оправдание. Вес, размер, и что свинцовому акб и не снились подобные характеристики. У каждой технологии есть свои плюсы, и тут не стоит опираться на них, при заявлениях о пробеге.
На сегодняшний день, большую роль, именно играет цена конечного АКБ конкретной технологии и возможностями по сравнению между собой именно по цене!
