Итак, в данном видео я произвел одновременное тестирования  двух солнечных панелей, которые я купил ранее. Если в прошлых роликах я тестировал эти солнечные панели отдельно друг от друга, то в этот раз солнечные панели для очередного теста я вывез далеко за пределы города и решил их протестировать вместе. Солнечные панели по описанию продавцов /производителей имеют мощность 5.5 Ватт. Хотя на элементах  Maxeon C60 некоторые не добросовестные продавцы умудряются писать аж 10 ватт. Но сразу скажу, что 10 Ватт для Maxeon C60 это многовато, все дело в том, что солнечная панель состоит из двух пиленных на пять частей каждый элемент, а это по заверению производителя 3.2-3.4 Ватта при эффективности 20-22%, но только касаемо для целого элемента.  Для пиленного можно смело отнять примерно до 10 % как от мощности, так и от эффективности. И получается, что реальные данные, которые мы должны получить, будут иметь не 6.4 -6.8 Ватт при эффективности 20-22%.  А будут находится в диапазоне 5.8 -6 Ватт и при эффективности около 19-20%, а если еще учесть тот факт, что мы конкретно не знаем кто производитель этих панелей и элементов. Может это брак, то итоговые данные могут еще немного ухудшатся.

Впрочем, по тем данным что я получил, сразу скажу, что гибких солнечных панелей из поли или моно кристаллического кремния покупать не стоит. Ибо этот продукт не только хрупкий, но и весьма не надежный, так как велик риск его повреждения.

Если солнечные модули моно/поли не имеют крепкого основания, и тут я уточню, что крепкое основание , это не пластик, и не оргстекло и не оргалит, это непосредственно крепкое основание которое защитит элементы от повреждения, вариантов тут мало, в основном это специализированное каленное стекло. Часто данное стекло называют бельгийским. Не знаю как вы, но я не уверен, что у Бельгийских производителей есть подобная линия, которая может производить столько стекла как для Китая, так и для международного рынка. Отсюда можно сделать вывод. Что стекло — это просто так называется и ничего общего в настоящий момент с Бельгией не имеет.

Гнуть подобные солнечные панели из моно/поли не стоит, ибо это приведет к повреждению и уменьшению отдаваемой мощности панелью. А вот солнечная панель из элементов Maxeon C60 допускает безболезненный изгиб.  Но опять таки повредить данные панели так же возможно , но то что они менее хрупкие по сравнению с первыми это факт. И тут дело в покрытии солнечных модулей, которые получаются более толстыми и более плотными.

Нагрева обе панели, что были в тестах не прошли, начинается неизбежная их деформация.

Для чего их можно применять, для зарядки мобильных девайсов.

Срок непрерывной эксплуатации. Сразу скажу, что для тех кто не понимает, что это не вечные солнечные панели, а в первую очередь удобные. И данные солнечные панели вряд ли прослужит на улице более одного, двух лет. Они расплавятся, потемнеют или рассыпятся.

Пользоваться этими солнечными панелями стоит только тогда, когда есть такая необходимость, например зарядить телефон, и после заряда убрать солнечную панель в темное место. Попытка выжимать из солнечной панели все соки, просто уменьшит ее срок жизни в разы.

Удобно, взять панель Maxeon C60, например, на природу и если солнечная погода, и телефон поддерживает быструю зарядку, без труда зарядить свой гаджет. Чтобы не повредить солнечную  панель пока она не используется, она должна находится в отдельном боксе или месте и не должно нечего об нее биться или класться, если панель находится в солнечном месте, накрывайте панель от лучей солнца, тем самым вы продлите ей жизнь.

Что лучше Maxeon C60 или моно/поли кристаллическая солнечная панель(из якобы гибких)? На мой взгляд, и за 4 месяца эксплуатации, я однозначно скажу что  Maxeon C60. Как выдавала так и выдает свою мощность, и самое главное, я вижу что заряд идет, что я не видел на моно/поли гибких панелях после слабой деформации. Ток конечно у них какой-то есть, но он падает относительно сломанных солнечных элементов.

Итак, какую мощность я получил с солнечных панелях из видео.

поли гибкая, из-за сломанного элемента выдавала ток 0.31А, напряжение 5.1В   -1.52 Ватта

Maxeon C60 гибкая солнечная панель  выдавала ток 0.72 при напряжении 4.9 вольт  — 3.5 Ватта, что уже более интересно

Как видим реальность отличается от написанного.  Но тем ни менее ,Maxeon C60 более практичны чем поликристалл в пластике или в другом исполнении.

Купить :
Купить данную панель можно на алиэкспресс у этого продавца, по гуманной цене — http://got.by/1qam5e
Или купить еще дешевле, но только  без ручки для переноски солнечной панели — http://got.by/1qamrr
Солнечная в оргстекле — http://got.by/1v374i

Автор: DmitriyN.

Администратор проектов Peling

Добавить комментарий