Форум

Могу сразу огорчить, потери начнутся с панели, проводов от них до контроллера, в контроллере, в провадах от контроллера до аккумов, в аккумах, в проводах от аккумов до инвертора, и большая часть потерь в инверторе, если использовать 24в систему то в потерь немного меньше, толщина провода также уменьшит потери, но к сожалению потери в инверторе избежать неудастся, у меня например с выроботаных по соларконтроллеру 25квт но после инвертора стоит электросчетчик показания 20квт, итого 5 квт потери, у меня в частности много потерь на акб, это около 1квт а остальное на нверторе, но у меня 12в система, в 24в системе потерь на акб будет немного больше, изза балансира, но опять зависит от свежести акб, при 24в системе толщина провода можно уменьшить на 1/3 т.к. ток в 2раза меньше при тойже мощьности, но основные потери в проводе от панели до контроллера, изза их длины, панели на крыше, а контроллер как правило внизу в помещении, и провода минимум метров 10, неговоря а потерях в самодельной панели изза ее конструкции, герметичности, охлаждения и стекла, я ничего против самодельных панелее не имею, была-бы возможность сам их собрал, но даже при всех потерях система выгодна, и чем мощнее система тем больше эта выгода ощущается, и быстрее по времени она окупается, пример с сайтов например система на 500вт окупится через 25лет , а система на 1,5квт окупится уже через 10лет, расходы основные это панели, конроллер, и инвертор в системе грид, или более дороже если в стстеме используются акб, в качестве резерва.

Без акб сложнее, и не в нашем государстве, с акумами легче но требует затраты на них, но если иметь огромную емкость, и разражать всего на 15% от их емкости то дольше проживут.

Никуда, ресурс солнечных увеличивает.

Цитата kom15 July 3, 2015, 01:53
А если стекло для батарей использовать ионизированное которое используется при изготовлении пластиковых окон они тепло не пропускают и элементы не будут сильно греться.

Это стекло будет поглощать "тепло" и греться? Я вообще начал подумывать что стекло самое слабое место в конструкции,оно отражает свет,поглощает свет, хрупкое, тяжелое и если просветленное - то еще и дорогое.

Цитата kom15 July 3, 2015, 22:19
и не собираюсь приклеивать на стекло элементы они будут над чтоб было охлаждение.

Как раз в этом случае охлаждение будет наихудшим! Воздух - очень плохой проводник тепла!
Тем более элементы будут окисляться. Так же конденсат никто не отменял.

Цитата kom15 July 3, 2015, 22:19
И ставлю отдельный контроллер на каждую панель..

Контроллер лучше ставить на каждый акб.

Цитата kom15 July 3, 2015, 22:19
Таким образом решается проблема балансировки при заряде.

Частично. Каждый акб состоит из 6-и банок, их тоже нужно балансировать. 🙂

Цитата kom15 July 3, 2015, 01:53
А если стекло для батарей использовать ионизированное которое используется при изготовлении пластиковых окон они тепло не пропускают и элементы не будут сильно греться.

Раз оно чего-то не пропускает, значит ФЭМ чего-то( эл-ва) не выработает. 😀
Думаю - будет хуже.

я читал в рекламе одной фирмы по производству солнечных панелей там они применяют именно стекло не пропускающее ик излучение ну вот я и подумал , что они используют стекло из пластиковых "топ" окон. Тогда надо приклеивать тыльной стороной и ставить вентилятор. или водяное охлаждение(на летний период))) )

То-есть "инкапуслянт" надо обязательно заливать? Я думал герметиком по краям и сойдёт

Доброго время суток.Я весной заинтересовался солн.эн. и собрал четыре панели по~50 ватт 24 элемента моно.В панелях двойные стекла.У меня вопрос, можно ли применить ТЕРМОПАСТУ тыльной стороне для охлаждения.Подтекать или выделять пары термопаста не будет ли?

Если солнечно проверь напряжение сб, если все нормально (напряжение с сб идет и ток кз есть) проверь напряжение акб, если напряжение чуть ниже заряженного акб, скорее всего дохлый контроллер или неправильные его настройки.
Получить ответ точнее, давай исходные данные.