Форум

В понедельник в “Парламентской газете” состоялась пресс-конференция “Причины и последствия “заморозки” тарифов на передачу электроэнергии”. Согласно замыслу правительства, цены на газ, свет и железнодорожные перевозки в течение года должны оставаться на прежнем уровне, а учитывая годовую инфляцию в 6%, реальные расходы и вовсе снизятся для населения на те же самые 6%.
Но это в теории. На практике, как выяснилось на пресс-конференции, россиян ожидает форменный грабеж. “Не надо забывать о том, что процесс заморозки тарифов будет идти параллельно с внедрением социальной нормы на потребление электроэнергии. В ряде регионов она уже ведена в пилотном режиме. И, например, в Нижегородской области составляет 50 киловатт на человека. Этого не хватает даже на самый скромный минимум! Начиная с 2006 г. нижегородцы шлют жалобы в правительство, однако норма так и не была пересмотрена”, – рассказала председатель комиссии по местному самоуправлению и ЖКХ Общественной палаты РФ Светлана Разворотнева.

Чтобы разобраться в сложившейся ситуации, делегация Общественной палаты выезжала в те регионы, где пилотно введена социальная норма. И нашла там беспредел и тихий ужас. “Самые большие вопросы вызывают общедомовые расчеты: неожиданно выяснилось, что на мытье каждой лестничной клетки тратится огромная масса воды. Жителям подъезда, в котором мы не обнаружили ни одной лампочки, приходили счета на оплату освещения подъезда на тысячу рублей в месяц”, – рассказала Разворотнева.

Во время разбирательства выяснилось, что таким образом энергетическая компания пыталась погасить свои долги по арбитражным судам. “Рассчитать общедомовой расход потребителю достаточно сложно, – говорит Разворотнева. – Не совсем понятно и с утверждением тарифов на ту же электроэнергию – регуляторы не склонны копаться в заявке и выяснять, почему именно такой тариф, а не иной. Потом оказывается, что где-то в эти тарифы включили футбольную команду, а где-то за счет этих тарифов поставщики электроэнергии просто озолотились”.

Член экспертного совета по электроэнергетике ФАС России Александр Хуруджи привел в пример компанию “Энергострим” – по его словам, владельцы компании украли у производителя электроэнергии 40 млрд руб. и вывели их в западные банки, после чего решили обанкротиться. И так работают в России очень многие энергосбытовые компании. “За сбыт электроэнергии потребителю они имеют семь копеек с киловатта, – объясняет Хуруджи. – При том, что продают киловатт за четыре рубля. Поэтому им проще не платить поставщикам электроэнергии несколько месяцев и таким образом быстро украсть несколько миллиардов, чем ждать пять лет, пока они по семь копеек в месяц честно заработают те же самые четыре рубля”.

Такая вот простая арифметика. Так сколько же стоит электричество на самом деле? Почему цена на него в России зачастую перекрывает цены на электричество в Западной Европе и в США? “Так как я окончил в свое время профильный институт, то могу сказать, что реальная цена на киловатт в четыре – пять раз ниже, чем та цена, по которой этот киловатт доходит до потребителя. То есть до 80% денег, которые россиянин платит за электроэнергию, оседает в счет прибыли разного рода компаний. И этой прибыли уже становится мало, поэтому вводят социальные нормы – в стране нет дефицита электроэнергии, никакая экономия электричества никому не нужна. Нужно только еще большее извлечение прибыли из кармана потребителя”, – рассказал “Yтру” юрист и правозащитник Алексей Самохвалов.

Сомневается в адекватности тарифов и Светлана Разворотнева: “Не ясно, почему в Якутии электричество стоит 80 коп., а в Москве – 4 рубля. Можно сколько угодно говорить о том, что разная стоимость транспортировки и так далее, но причина, скорее, в другом – в отсутствии конкуренции”.

http://newsrussiansite.ru/zamorozka-tarifov/

Кто что думает? Интересно услышать мнение форумчан по поводу политики государства относительно энергетики...

Цена экспорта ниже чем на внутр рынке, думаю дефицит тут скорее повод, а не причина.

Про армию только не надо 🙂
Хотят сверхсрочников которые не могут служить в основной армии на 4-6 лет, сделать подсобными рабочими.
Короче тему в думе щас поднимают.

Согласен полностью!
Думают у нас не тогда когда нужно, и не тем чем нужно!

Расскажу одну историю, думаю будет интересна алтернативщикам... Буквально недавно закончил наладку подстанции в кемеровской области, подстанция в основном для обеспечения нужд шахтеров, грубо говоря по подстанции проходит граница балансового раздела: т.е. линии 35кВ и силовые трансформаторы относится к энергоуправлению (назовем для простоты "энергосистема"), а ячейки и кабель 6кВ идущий на шахту - это уже собственность шахтеров. Таким образом схема проста, на ячеках отходящих кабелей стоят щетчики, шахтеры добывают уголь, тратя прилично э/э расчитываются с системой по этим щетчикам. Шахтеры не все тока уголь копают, работают в этой структуре и просвещенные люди, которые придумали установить небольшой турбогенератор работающий на каком-то там попутном газе кот. они раньше не использовали. Установили, система получилась по принципу грид инвертора, т.е. в общей доле потребления, мощность генератора мала и составляет какие-то проценты, но это при полной загрузке шахты. Система практически ничего не заметила, а шахтеры стали понемногу экономить. Всех это устроило до того момента, пока толи вовремя какой-то забостовки, толи праздника или еще чего, но шахта практически остановилась, а генератор стал выдавать энергии больше, чем потребляла шахта. Для системы это опять же ничто, капля в море, но сам факт того, что шахта мало того что не потребляет а еще и выдает мощность вызвал шквал недовольства! Оперативно прислали техусловия на установку делительной автоматики(отключает линию, при направлении мощности "за спину"). я документы не видел, но технических препятствий и сложностей там я не вижу, а факт есть!
Я к тому, что по вопросу продажи электроэнергии на рынок, даже шахта с ее влиянием в Кем области бессильна.