Энергосберегающее устройство Power Saver, очень мирный развод!

Всем доброго дня, решил написать небольшую статейку. О новой акции разводки народа!  Это приборы для экономии Электра энергии, именуемые  Power Saver в России цена на эти игрушки начинаются от 1000 рублей и достигают 20000 Т.Р., за рубежом цена начинается от 3$-300$. И так в чем же принцип работы. Эта игрушка или как его называют прибор ставится вблизи счетчика на входе, мах близко к нему, из расчета самой короткой длины провода от счетчика до потребителя. И якобы эта игрушка должна  уменьшать потребление Электра энергии от 10%-  вы не поверите до 50%. И с этим разводом эти приборы за баснословные деньги могут предлагать везде!

Я просто ради любопытства купил такой прибор  Power Energy Saver Electricity Save up to 35% EU 18KW,HOT! Free Shipping! .  И о чудо после нары недель ожидания он у меня на руках вместе с новеньким ватт метром. Видео снять не смог, дабы эту игрушку отдал в деревню для подтверждения моих опасений. Которые в итоге и подтвердились! В домашних условиях тест проходил так

время тестирования  1 час  / галогеновая лампа 150 Ватт  /  обогреватель ветерок 1000ватт / обогреватель ветерок  2000 Ватт/ обогреватель масленый 3000 Ватт /компьютер без нагрузки 250-300 Ватт

 

Галогеновая лампа  130 ватт — с игрушкой 131 ватт (при разогреве лампа потребляет меньше мощности, но около 150Ватт потребляет при старте)

Обогреватель ветерок 1000 Ватт — 890 Ватт — с игрушкой 870 Ватт — (та же самая ситуация)

Обогреватель ветерок 2000 Ватт -1790 Ватт — с игрушкой 1790 Ватт

Масленый обогреватель обогреватель 3000 Ватт — 2800 Ватт — с игрушкой 2700 Ватт (скорей всего остыл плохо)

Компьютер 220-300 Ватт — 280 Ватт — с игрушкой 275 Ватт

При длительном тесте  около 2х недель, разница была около +\- 5%  , с такой маленькой погрешностью прибор можно с уверенностью сказать не работает!

Схема прибора на столько проста, что самое дорогое из этих приборов это пластиковый корпус!

Прошу будьте бдительны и не тратте деньги на такие Ноу Хау которые можно потратить от 1 торта до 20 тортов:) Уж лучше жизнь подсластить себе, чем кому-то в кошелек!

Ах да в корпусе  располагается контейнер, в который заходит 2 тонких провода, которые при любом желании не могут ни как уменьшить мощность на 35% от 18 к Ватт! Контейнер залит эпоксидной черной,  схема состоит из 2х конденсаторов один электролит, включенный через диод, второй не электролит, включенный через сопротивление, и сопротивление.

И причем это в лучшем случае как у меня, у другого человека просто 2 провода были залиты эпоксидной и все после разлома ничего кроме смолы там не было не одной детали 🙂 может смола это и есть материал, который экономит электричество?!

Очень много систем рабочих было во времена СССР, например стабилизаторы,  которые реально поддерживали напряжение! Так же были всевозможные сетевые фильтры,  которые сглаживали пульсации, от наших сетей.  Схемы можно найти в разных источниках. Но там ни слова нет об экономии, просто это приборы которые убирают входящие помехи и импульсы, от входа со щитка выдавая чистый сигнал. А уж чистый сигнал приборы особенно цифровые без проблем переводят в нужный сигнал на выходе, при этом потребляя одинаковую мощность, а не скачками! что и приводит к экономии энергии до 15%.

Да и еще допишу для информации. Мы живем в век информации, где каждый год дорожает электричество, а приборы потребляют все меньше и меньше, а люди платят все больше и больше! Как такое возможно, спросите вы !?! Очень просто, есть глушилки, которые ставят на подстанциях, либо севшие, либо контрофакт не уверен, что за этим кто-то смотрит,  Ставятся они после понижающего трансформатора, если они не исправны или их не ставят вовсе для удешевления сети, это приводит к сильным скачкам напряжения от минимального до мах входного напряжения. Они играют роль сглаживающего фильтра, так же убирают пульсации в сети, которую якобы Power Saver тоже удаляет. Но там агрегат весит от 300-1600 кг а тут 100 гр. смешно просто!

Так же если фильтр на подстанции не установлен или его убрали, то это так же способствует увеличению показаний счетчика! Этим и пользуется энергосбыт!

Автор: DmitriyN.

Администратор проектов Peling

14 комментариев к «Энергосберегающее устройство Power Saver, очень мирный развод!»
  1. Статья спорная, хотя зерно истины есть, на мой взгляд устройство должно возвращать в сеть накопленую э-энергию при очень кратковременном (при запуске устройства)включении, но КПД мне видится очень низкий, хотя пульсации от моего лазерного принтера заставляют моргать свет во всём доме, вот тут данный девайс собраный своими руками должен помочь как то поэкономить э-энергию, но окупаемость данного прибора мне видится в районе как минимум 100 лет 🙂

  2. какие 100 лет?
    Он вообще не окупается, это только растраты.Твой лазерник потребляет более 1 кВт при старте-поэтому пульсации при плохой проводке ощущаются.

  3. Это получается нас государство обваровывает офигеть,а есть в природе такие устройства которые реально экономят электроэнергию?

    1. В природе, к сожалению, только альтернативные источники энергии. Но из-за высоких пошлин, цены на оборудование запредельные, самый дешевый выход делать все самому.
      И экономить не ртутными лампами, на своем зрении, а светодиодами, ярко и экономично.

  4. На сегодняшний день есть технология Grid Tie Inverter, которая реально экономит электроэнергию !
    Подробное описание и видео есть на сайте.

  5. Хочу немного поправить. Вы правильно делали замеры, но не те, электросчетчик не считает ваты, ваты это мощность самого инструмента, а электросчетчик считает Силу тока т.е. амперы. так что всё правильно ваттметр вам показывал что болгарка у вас 2 кв. ну и.т.д. а вот амперы зависят от того как вы будете нагружать свой инструмент. Но есть ещё активная энергия это та которую мы платим,и реактивная которая ( грубо сказать) уходит в сеть, так вот на ней и можно с экономить, и действительно она гасится ёмкостями….ну а насчет китайского прибора.я наверное попробую….

  6. В последних двух абзацах какой-то бред сивой кобылы,какие-то декорации для блокбастера)))) Это я вам как проектировщик подстанций говорю. Какие еще глушилки и фильтры? Энергосбыт никого не разводит, по крайней мере таким способом, это технически не возможно. Зря не выложили фото внутренностей данного устройства, если эти два конденсатора приличной емкости, то экономить э/энергию это устройство может, я вас уверяю! Комментируя результаты теста, скажу что все верно, ну потому-что от незнания физики процессов, тест составлен делитантски.
    P.S. Подключите к нему мощной пылесос, и сделайте еще один тест

    1. Более подробная схема данного непонятного девайса в этой теме http://peling.ru/kitayskiy-vechnyiy-dvigatel-ili-ekonomayzer-dlya-seti-realnost-ili-mif-cht-001a-ustroystvo/
      Если эта схема реально работает то чем больше аппаратуры с сетевыми фильтрами подключено в сеть тем больше будет экономия на реактивной нагрузки, извините но это бред, есть нормальные экономайзеры но они гораздо сложнее в исполнении, и очень дорогие!

      1. Я не знаю работает она реально или нет, но если там есть конденсаторы и схема анализирующая коэф мощности, то вполне возможно, что да. Сетевые фильтры тут не причем, эта штука работает с нагрузками потребляющими много реактивной мощности, типа двигателей и ламп дневного света.
        Вобщем курим : http://www.ecotuning.com.ua/economiya_elektrichestva.php

        1. На тест была отдана в деревню где включенные двигатели для перемолки зерна , и куча другого оборудования с ЭД не привела ни к какой экономии в течении полу года!
          Отсюда и было сделано окончательное заключение, экономия составила порядка + 1000 ватт на потребление самого прибора который вместо того чтобы экономить сам реально покушал.

  7. Почти 3 торчит в розетке, уже забыл про него. Экономии пока не почувствовал 🙂 Недавно передача про него была по ТВ, так во его тестили в лаборатории. Эффекта 0, единственно якобы сглаживает скачки напряжения и тем самым не так часто перегорают лампочки.

Добавить комментарий