Особенности ценообразования в сельском хозяйстве и существование во всем мире довольно широкой системы государственного субсидирования аграрного сектора объясняются ограниченным действием рыночных отношений в сельском хозяйстве. Бюджетное финансирование аграрного развития существует во всех странах мира независимо от экономической эффективности сельского хозяйства. Так, например, в США совокупные бюджетные расходы на аграрную политику возросли (в среднегодовом исчислении) с 36 млрд. долл. в 1979—1981 гг. почти до 100 млрд. долл. в 1984—1986 гг., из них около 31% тратится на программы поддержки цен и доходов фермеров, 23% — на социальное развитие сельской местности (финансирование объектов образования, здравоохранения, дорожного строительства и др.).

Если цены на сельскохозяйственную продукцию будут формироваться по среднерыночным издержкам производства и будет отсутствовать государственная финансовая помощь крестьянам, то останутся невозмещенными их издержки по воспитанию и обучению крестьянской профессии новых поколений, а также затраты на сохранение природного равновесия.

Сельскохозяйственные системы эффективны, если управленческие решения по их хозяйственному использованию принимаются «внутри агробиоценоза» людьми, свободными в своем экономическом, социальном и технологическом выборе. Не случайно крестьянин при любом политическом режиме должен выполнять функции управленца и исполнителя, быть одновременно «собственником и наемным рабочим», как писал А. Чаянов.

Административные и организационно-экономические формы аграрного производства должны представлять собой небольшие саморегулируемые и самоуправляемые единицы, а их связи с внешним миром — строиться на принципах децентрализованной ответственности, при которой решениям первичных звеньев системы придается приоритетное значение. Именно таким критериям отвечает организация фермерских хозяйств, крестьянских общин, сельскохозяйственной кооперации.

Формы организации аграрного производства должны быть территориально рассредоточены. Крупные предприятия в сельском хозяйстве не имеют подавляющего преимущества над мелкими, как в промышленности. Основная форма концентрации производства здесь — вертикальная.

Первичный производственный коллектив в аграрной экономике должен работать, как правило, в границах агробиоценоза и обслуживать весь цикл воспроизводства. Пооперационное разделение сельскохозяйственного труда имеет очень жесткие ограничения. Не случайно классическое крестьянское хозяйство представляет собой относительно замкнутую производственную систему. Его организационный план строится на базе ведущих, соответствующих условиям данной местности отраслей (одной или двух), определяющих выбор всех остальных по принципу безотходного натурального хозяйства.

В сельском хозяйстве нет места шаблонным технологиям, важно знать законы и нюансы обработки каждого поля. При прочих равных условиях коренное население, накопившее опыт хозяйствования в своей местности, будет работать эффективнее, чем мигранты. Формы организации сельского хозяйства и все условия сельской жизни должны содействовать стабилизации сельского населения, сохранению и постоянному обновлению практики хозяйствования, передаче накопленного опыта от одного крестьянского поколения к другому.

Важнейшими институтами передачи накопленного опыта хозяйствования были крестьянская семья, общины, позже — служба общественной агрономии. Сейчас эту роль могут взять на себя региональные информационные банки, система внешкольного сельскохозяйственного образования и др. Узнайти как войти на официальный сайт 1xbet . Инструкция по личному кабинету.