Тест солнечного водяного коллектора, заключительный дневной тест. И так произвел тестирование данного водяного коллектора в течении всего дня, ну общими результатами я доволен. Если подумать хорошо то подобные солнечные коллекторы если применить законы физики можно устанавливать и без насоса. Но с насосом проблем в установке вообще не должно быть
И так здесь я бы хотел подвести все плюсы и минусы именно этого коллектора, и прошу вас отнестись с пониманием, если вы хотите положится лично на мое мнение то оно будет далее,но стоит все таки понимать. Что тестирование в разных условиях дадут разный результат. Как мне кажется он будет не сильно отличатся от моего. Поэтому далее приведу плюсы и минусы.
Плюсы:
- Ну первое это конечно цена на момент покупки
- вес изделия
- греет лучше чем шланг
- можно наращивать систему
- Работает летом
А теперь минусы :
- Если температура на улице выше воды в коллекторе на более чем 10 Гр то образуется конденсат в виде белого налета на абсорбере.
- Панель начинает охлаждать воду если света недостаточно, особенно ночью.
- Не работает в пасмурною погоду
- Нужен жесткий каркас для установки
- Без каркаса не выдержит сильные порывы воздуха, а при шквалистом ветре его либо вырвет либо поломает, отсюда ненадежен.
- Не эффективен при сильном напоре прогоняемой воды.
Это основные плюсы и минусы которые я обнаружил.
Если судить со стороны, то панель поста в монтаже если даже делать его одному. Подойдет для маленького дома либо дачи, где сеть только вода из скважины, или летний водопровод. Всегда будет просто установить на время приезда и снять когда это требуется. Хранить лучше чем то обернув, и слив воду. Воду пропускать только очищенную, так как можно повредить абсорбер, или проще говоря коллектор изнутри.
В общем делаем вывод, коллектор работает, но он мало эффективен, но имеет ряд своих плюсов и минусов. Отсюда принимать решение в сторону того а нужен ли он вам стоит обдуманно и только вам самим. Я лишь рассказал и показал как это вижу я. И уж поверьте, я ему найду применение.
Ну и на последок ролик который я отснял по последнему тесту. К сожалению бассейн ек, порвался то бишь, так что больше тестов наверно не будет.
У меня стоит насос циркуляционный, и у него потребление 35 ватт, поэтому для циркуляции видимо лучше использовать насос циркуляционный, а не помповый как у вас, бойлер у меня стоит в подвале, а коллектор на крыше перепад 6 метров, длина трубы 30 и насос проталкивает, китайский вилло за 1000 рублей.
согласен что циркулярка будет более надежной заменой данного насоса, но у меня было просто тестирование, а не установка в работу.
Я уже третий год пользуюсь вакумным бойлером, китайского пр-ва, привезли под заказ из китая, очень доволен, сейчас 200 литров до 75 градусов нагревает до 11 часов дня. Все очень примитивно, в принципе можно сделать самому, единственно трубки вакумные желатьно купить заводские, я смотрел их продают на ютубе.