Тест Нано солнечной батареи: О том, как она отличается от пиленных элементов

Автор:DmitriyN.

Апр 6, 2015

Посмотрим что выдают нано солнечные элементы. Выдалось немного свободного времени днем, и я решил немного протестировать Нано солнечные элементы и понять, работают ли они вообще, в общем было интересно посмотреть что это за зверь. Кстати, это первое тестирование пластин на реальное солнце с момента их покупки. Когда я пилил элемент на секции. покрытие очень хрупкое сыпется и откалывается. По этому после пропила, необходимо обработать края, чтобы не замкнуть слои между собой.

Немного не до шлифовал края элементов, и получил то что мощность с элемента вообще никакая! А вот еслиб перед замерами их дополнительно обработал, и отчистил от пыли и заусенцев, с полученными данными еще можно было смерится. Так что не так все плохо, тем более если учесть что это инженерные образцы, а не готовый продукт.

В общем, результаты к сожалению не утешительные. То что я увидел по показанием, это меня все равно огорчило. Не знаю даже что и думать, если все новые технологии будут иметь якобы высокий КПД который имеет плюс минус разницу в 1-4 % от того что дает кремний. То на мой взгляд технология эта получит назначения только в какой то сфере. Мне кажется, вот лично меня этими нано ноу хау, вряд ли можно будет увлечь. Хоть я и понимаю, что плюшка этой технологии, именно в гибкости. Но и гибкость тут не простая. А заключается в том, что можно повторить сложное покрытие, на готором как кубики сформировать солнечное покрытие, которое будет гораздо более эффективней снимать мощность с квадратного метра, по сравнению с псевдо солнечными гибкими панелями и кремния, которые при деформации разрушаются.

Для тех у кого нет желание посмотреть само видео скажу проще.

Если взять солнечный модуль, то он выдает у нас например напряжение 0.5 Вольта, и ток 8А. Если мы от него отпилим например 50 %, то изменится только ток. Ток составит у нас 4А, а вот напряжение останется неизменным, или близким к тому что было у целого модуля.

Проще говоря  если мы пилим кремний, то у нас напряжение неизменно, а ток отличается. А тут напряжение так же завязано на площади как и ток. Эта есть главная особенность данной нано технологии. Которая чем-то схожа именно с пленочными солнечными панелями, вот только толщина активного покрытия тут в разы больше. Отсюда и эффективность модулей нано солнечных панелей, и КПД выше по сравнению с пленочной технологией из прошлого века. И в тоже время все теже проблемы пленочных панелей тут остались. Ну или какая то их часть. В общем, что для обычного потребителя ни есть хорошо.

Теперь становится понятно, почему ничего меньшей мощности, из таких элементов и не было. Я имею ввиду. Почему в продаже только целые элементы, а не напиленные на кусочки. Да потому что напилив хоть на 10 частей, мы получим трату времени, а спаянные они в месте будут равны все равно одному элементу. Естественно за минусом сопротивлений. Что приведет к тому, что получим мы пиленный элемент даже хуже одного целого.
Но как сама идея и реализация подобной технологии, это все равно неплохо. Для каких то узких направлений, и сложных поверхностей. Даже подобная со своими минусами технология, может оказатся лучшим, выходом из положения.

Ну и само видео.

Автор: DmitriyN.

Администратор проектов Peling

Добавить комментарий