Отзыв про микроморфный кремний и про эффективность солнечных панелей сравнение и реальность

В общем, почти прошла зима и осталась не так много времени до весны и уже можно подвести с моей стороны, как обладателю солнечных панелей из микроморфного кремния промежуточные итоги. И сделать какие-то свои выводы, по данным солнечным панелям. Зима точно не сильная сторона этих солнечных панелей. Заявленное высокое КПД подобной технологии, зимой не проявляется. И даже разные МРРТ контроллеры, разных производителей не улучшают эти показатели.  Плюс маленький угол наклона в 30 градусов, что соответствует летней установки показал, что солнечные панели при такой установке становятся еще менее эффективные.

Хотя летний тест и зимние замеры того года говорят о том, что к углу установки такие панели менее привязаны. Тут и получается мой вывод реальной эксплуатации, не оправданным в зимний период этой разновидности солнечных панелей.

А для того чтобы панели максимально служили эффективно их нужно устанавливать только вертикально или с небольшим отклонением. Площадь, которая в два раза выше по сравнению с POLY, к сожалению, чести этим панелям делает еще меньше. Хотя для декоративной отделки например дома в вертикальном исполнении, это было бы весьма дорогим, но эстетическим применением. Которое смогло бы выдавать около 25%- 50% от заявленной мощности на протяжении года.

Проще говоря, и красиво, и есть какая-то мощность. Что касаемо горизонтального исполнения, то снег превращается в воду, который неплохо превращается в лед на этих панелях, и приходится весьма попрыгать в морозы чтоб хоть что-то с них выжать, это факт.

Летом солнечные панели через чур сильно перегреваются, зимой наоборот из-за двух стекол вообще не прогреваются и легко образуют прочную ледяную корку. А значит, в сложные места куда не подлезть чтобы их отмыть ставить их не стоит. Да и все лето на них очень сильно прилипала пыль, так что еще стоит мне задуматься о нанесении какого -то защитного слоя на панели.

Плюсы панелей — это размер, и возможность реализации таких панелей в навесах и декоративной облицовке дома, больше плюсов я, к сожалению, не обнаружил.

Из минусов: налипает снег, образуется лед, зарастает грязью, мыть приходится с шваброй, просто под давлением отмыть не получается, опять таки размер к выдаваемой мощности, ну и КПД либо меньший, или почти равен обычным панелям. Плюс использование только МРРТ контроллеров с понижающим преобразователем! Высокое постоянное напряжение.

Из замеров, которые я провел в день съемки видео, если не брать КПД панели как за написанную величину, а взять как за 100% от мощности панелей, я получил примерно следующие значения. С двух разных систем и солнечных панелей

МРРТ 400 ватт МИКРОМОРФНЫЙ 4а24в = 96Ватт 24% КПД от Номинала
PWM 1000 Ватт poly 17А24в= 408 Ватт 50% КПД от номинала

Ну и само видео :

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

  Subscribe  
Notify of
Запросов: 152 | 1,188 сек
Память: 54.66MB
Яндекс.Метрика